世界信用评级集团即将在中国香港成立

　　双评级模式构建新型国际信用评级体系

　　由中国大公国际资信评估有限公司、美国伊根—琼斯评级公司与俄罗斯信用评级公司共同发起成立的“世界信用评级集团”将于6月25日正式宣布成立。集团选址中国香港。去年10月24日，上述3家公司发表《北京宣言》，决定共同发起成立这一集团，并同时举办改革国际评级体系论坛，以推动国际评级体系改革，构建一个能承担世界评级责任、向世界提供公正的评级信息、保障人类社会安全发展的新型国际评级体系。

　　论坛召开前夕，本报记者就现存国际评级体系的弊端、如何推进国际评级标准改革、世界信用评级集团如何打破垄断和创建公信力等问题，采访了国内部分专家学者。他们一致认为，现存国际信用评级体系亟待改革，建立一个独立、公正的新型国际信用评级体系已成必然。即将举行的论坛搭建了一个平台，可以举各方之力，建立起适用于各国的国际信用评级标准，为发展中国家赢得更多的话语权。

　　信用评级在利益分割中具有重要话语权

　　信用评级行业经历了百余年的发展历程，其最早可追溯到1860年。正式的信用评级则由约翰·穆迪于1909年开创。在利益集团的游说下，美国证券交易委员会于1975年将穆迪公司、标准普尔、惠誉国际确认为“全国认定的评级组织”，并正式赋予3大评级机构在美国资本市场的主导地位。

　　中国现代国际关系研究院经济安全研究中心主任江涌表示，随着美国经济的强大和美元资本与华尔街的金融扩张，美国的金融发展模式近乎成为世界潮流。作为华尔街金融力量的重要组成部分——上述3大评级机构亦逐渐成为国际评级机构，占领了世界80%以上的资本市场评级事务，进而垄断了国际资本定价权与金融话语权。

　　中国人民大学财政金融学院教授、中国市场学会信用工作学术委员会副主任吴晶妹认为，美国信用评级业的强大，是美国法律与政策不断确认与具体支持的结果。她说，信用评级目前已成为进入国际市场的必要通行证，评级结果的高低直接决定了进入市场的资格与市场各相关方的利益。换句话说，信用评级在市场投资利益的分割中，特别是在国际市场各国利益的分割中，有着重要的话语权。在信用评级领域起步较晚的发展中国家，在国际市场上基本没有话语权，在国际资本市场的投资、融资、市场准入与定价方面都处于十分被动的地位。