2013年06月20日07:36来源:人民日报海外版字号:
摘要:18日,美国思科公司否认参与“棱镜”项目。美国总统奥巴马17日也展开辩解,表示国家安全局(NSA)的数据收集项目受到严格的监督。但在爱德华·斯诺登持续爆料之际,这种辩解显得苍白无力。 |
18日,美国思科公司否认参与“棱镜”项目。美国总统奥巴马17日也展开辩解,表示国家安全局(NSA)的数据收集项目受到严格的监督。但在爱德华·斯诺登持续爆料之际,这种辩解显得苍白无力。美国在互联网上的霸权,既不受国内民众待见,也不为别国所容。之前对别国的一切指责,都化作对自己的嘲讽。
公民检举:监听不受待见
在G8峰会上,“棱镜”和叙利亚问题抢足了风头。
爱德华·斯诺登爆料的“棱镜”计划让所有人吃惊:它直接接入包括微软、雅虎、谷歌、苹果等在内的9家美国互联网公司中心服务器,收集数据、情报。
6月5日,爱德华·斯诺登通过英国《卫报》说,国家安全局(NSA)有一个搜集美国人电话记录的“元数据计划”,主要通过威瑞森通讯公司实施。
该公司是美国最大的电话公司之一,光是美国客户就达1.21亿,威瑞森每天都要向NSA提交信息记录。
“棱镜”计划的合作公司更多,包括谷歌、脸谱等9家网络巨头。NSA要求它们提供相关用户的电子邮件、网页浏览、网上聊天等信息。
此举一出,美国舆论纷纷对此口诛笔伐,斥之为“深度奥威尔主义”。但美国政府却百般辩解。美国总统奥巴马称“你不能在拥有100%安全的情况下,同时拥有100%隐私和100%便利。”
NSA局长基斯·亚历山大甚至给这项计划“添彩”说他们已经利用斯诺登曝光的手段阻止了数十起恐怖阴谋。这些监视行为符合美国法律。
的确,“9·11”后,美国政府通过立法获得了一系列监视特权,比如《爱国者法》赋予政府监听美国公民电话的权力。《保护美国法》又将这种权力扩大到互联网领域。
斯诺登的“出首”令美国政府极为恼火,有国会议员给他以叛国罪、刑事泄密罪等罪名。但英国《卫报》则认定他非叛徒,而是美国新一代爱国者。因为美国政府正令美国蒙羞。