时事辣评

“棱镜”事件是面多棱镜

万晓娟

“棱镜”事件持续发酵，引起全球网民人心惶惶，频频提及“人权”的美国，如今却被爆料称入侵他国网络多年，这样说一套、做一套的不光彩行为，未免有些令人大跌眼镜。

但更深层次地看“棱镜”事件，或许一切都已埋下伏笔，“水门事件”就发生在这个国家，这似乎也在说明，这个国家并没有像其标榜的那样注重个人隐私。一方面在境内加强监控，甚至将手伸向其他国家，另一方面又在境外“推广自由”，这是否再次证实了美国在民主、人权等问题上一贯奉行的双重标准?

“棱镜”事件折射出来的凌厉现实，不仅让被监视国家的国民心灰意冷，也让美国人更加担忧网络安全。在这样一种语境下，美国是往人心所向的方向走，还是往人心所背的方向去，不得而知。但我们能肯定的是，在互联网时代里，保护隐私权，已不仅仅是一个国家的责任，也是全球范围的一个话题。互联网把地球变成了一个村落，如何能在这个村子里有尊严地生活、保护自己的隐私不受侵犯?除了认清形势外，更重要的是强大自己，在互联网的世界里，不被别人牵着鼻子走，同时为构建一个相对自由而规范的网络大国而努力，如此，才能做出最有力的回应。

专家声音

充满外交战略的博弈

湖南省社科院国际问题研究所 李寒秋

斯诺登事件深究起来，完全是2010年发生的阿桑奇事件的翻版，西方国家内部基本上是一体的，在共同的利益面前，他们内部一般会互相协调以保全国家利益。2012年，阿桑奇最终在伦敦的厄瓜多尔大使馆寻求到了政治避难，从此成为城堡里的囚徒。这次斯诺登不选择逃往西方国家而选择香港，说明斯诺登把希望寄托到了中国，从一个侧面说明了中国的崛起。

在各国舆论看来，斯诺登避难香港事件，制造了一个不大不小的外交危机。因为中国政府对香港拥有外交指导权，香港本身并不具有独立的外交权力，因此，斯诺登选择了香港避难，实际上是以中国为最后的保护者。

站在外交博弈和谍报与反谍报的角度上，谍中谍、计中计、戏中戏都是常规剧目，从不新鲜，更不奇怪。美国战略决策部门善于把被动局面变为主动局面;善于把大败的结果变成小败的结果;在一个地方失败了，就在另一个地方弥补;决不能让对手全身而退更不能让对手大获全胜，归根结底就是不能让对手舒舒服服。这次斯诺登的爆料让美国这个表面上时刻宣称网络自由，言论自由和信息公开，实际上利用网络信息技术随时监控世界、操纵舆论和颠覆敌对政权的双重做派再一次曝光。对斯诺登事件如何处理，在考验着中国战略决策部门的洞察力、判断力和对公共外交事件精细操作能力。在网络言论日益自由化与平面化，公共外交事件幕后操作日益隐秘化和精巧化的今天，这是一个常规性的考验。随着中国的大国地位的确立，这样的考验以后会越来越多。这样的考验越来越多恰恰就是一个中国成为世界性领袖大国的标志。

相关链接

中国网络被攻击月均逾8万次

与其他国家一样，中国也面临着网络攻击的严重威胁，是世界上最主要的黑客攻击受害国之一。国防部网和中国军网月均遭受境外攻击8万余次。根据IP地址显示，其中有相当数量攻击源来自美国，但我们并没有以此为由指责美方。

“网络战场”上美欲先发制人

美国国家安全局局长兼任网络司令部司令基思·亚历山大提议当局授权今年5月以后在全球范围展开网络攻击，以便有效维护美国网络安全。按照亚历山大的构想，网络司令部应具备“进攻能力”，采取“先发制人”打击策略。

网龙微评

@西地兰：这可能是本世纪最传奇的间谍故事了。

@锁孔之光：公共空间己名存实亡，故多日不评不看微博，宁可多花时间看日落。

@陈季冰：好吧，我愿意承认斯诺登是个孤胆英雄，也愿意承认阿桑奇是个自由斗士。

调查：

31%美国人支持斯诺登

最新调查显示，31%美国受访者认为斯诺登是爱国者，23%视他为叛徒;35%认为他不应受到起诉，25%认为他应接受全面法律制裁。

支招：

阿桑奇提出建议

“维基揭秘”网站创始人朱利安·阿桑奇12日对曝光美国政府秘密情报监视项目的爱德华·斯诺登提出建议，希望他向俄罗斯或者南美洲国家寻求政治避难。

本版文图除署名外均据新华社、央视、《新京报》、《羊城晚报》