“为什么选择逃往香港？”斯诺登10日接受英国《卫报》采访时称，“香港以自由而著称，有着言论自由的传统”。路透社报道说，斯诺登截至12日在香港仍享有自由。不过，事实上，10日起斯诺登就已经离开酒店，像空气一样消失。美国《商业周刊》称，香港移民部门目前尚未出现斯诺登离开香港的记录。

香港《南华早报》12日晚报道称，斯诺登在一个秘密地点接受了该报采访，他称自己不是英雄，也不是叛徒，只是一个美国人，他还表示想留在香港。

12日，香港特区政府新闻处工作人员接受《环球时报》记者采访时说，美国方面尚未提出任何引渡要求，该工作人员称，“我们不会评论个别案件，所有个案均会按特区法例处理”。据香港电台12日报道，正在美国访问的香港行政长官梁振英被问到斯诺登事件时也说，不评论个别案件。至于如果需要引渡斯诺登回美国，特区政府会如何处理，他表示，现在已有相关的法律及程序。

美国《华尔街日报》称，“美国监控项目泄密者命运或取决于北京”。报道说，香港与美国存在引渡协议，该协议是1997年香港回归中国之前在北京的参与下谈判达成的。在谈判中，中国政府在协议中加入了一个条款，即如果引渡请求影响了中国国防、外交或核心的公共利益或政策，中国中央政府有权否决引渡请求。“美国之音”11日提出质疑：引渡协定保护政治犯，砸了美国的脚。

“俄罗斯之声”11日称，一些美国专家认为斯诺登可能向北京转交可谓无价之宝的秘密情报。同一天的美国《外交政策》认定“斯诺登不会成为中国的情报资产”。文章说，如果他已被外国招募，应长期在美国情报部门潜伏，而非这么快逃往香港。如今，斯诺登已是媒体聚焦的热点人物，任何其他国家的情报部门与之接触都将面临某种程度的风险。

美国《洛杉矶时报》11日将斯诺登称为“香港最知名难民”，报道说，除非美国政府先对斯诺登发出逮捕令，否则香港当局不太可能对其采取行动。报道还称，中国知识分子圈中，有人希望北京给斯诺登难民庇护，“这种建议根植于对许多中国异见人士逃亡美国的愤怒”。

“29岁的美国电脑专家斯诺登不仅同全球最强大情报机构较上了劲，也因他选择藏身香港而给北京和华盛顿平添了不少‘麻烦’。”“德国之声”评论说，“斯诺登给北京和华盛顿出外交难题”。台湾《联合晚报》12日称，大陆被拖进美国家务事。报道引述香港专家高敬文的话说，中美都不欢迎这种节外生枝的事情。

有港人向《环球时报》记者表示，美国政府欲让斯诺登回国受审，但经正常途径要求港府及中国政府协助，夜长梦多，且涉及美中双方面子，故有可能派特工来港捉拿斯诺登，然后秘密运送回国。果真如此，便是在未得主权国同意下，在中国领土执行美国政府指令，侵犯中国主权。港府有必要密切关注斯诺登的行踪以及安全。