波士顿爆炸案募捐：美国也很头疼慈善机构【2】

慈善机构也有“标普”

目前，“慈善导航”一共有12名员工，负责审查机构的年报数字，以及每个月对有重要动态的机构进行数据和评级更新。他们计划将员工规模扩大到20人，以应对不断增长的数据库信息。

他表示，一般一个新建的慈善机构，工作人员大约需要2个小时的时间来进行审查，并加入数据库；如果是既有机构的更新，每次大约需要不到1小时的时间。例行的年报数据，根据机构向政府单位提供的信息，一年更新一次，但如果年中有重大变化，每个月会进行更新，然后加入数据库。

但更大的任务在于启动捐助者咨询（donor advisory）项目。一旦某些数据被质疑，或者该慈善机构发生了严重的问题，就会启动这一独立调查，目前已经积累了100多个进行额外调查的项目。

在操作理念上，其与华尔街的评级机构并没有太大的区别。

“慈善导航”的网站上清楚地显示，他们如何对慈善机构进行评级，从中可以看出，满足怎样要求的慈善机构才是好的机构。

一个好的慈善机构必须满足两个简单的条件：财务健康（Financial）、责任透明（Accountability &Transparency）。通过不同的计算方法和衡量指标，最终“慈善导航”会通过一个将这两个标准囊括在内的评级公式，为机构打出最后的分数。

当然，伯格承认，在曾经爆出丑闻的中亚协会（Central Asia Institute）评级上，他们也曾经范有错误，一旦发现了问题，就立即纠正，并直线调降了该机构的评级。

他曾经和中国的慈善机构进行过不少交流，但目前进入中国市场，资金问题以及寻找合适的合作者等都是挑战。

他指出，目前中国慈善机构的市场还远未完善。

“如果想要了解一个机构，没有接触过，最好打电话给他们，或者去一下他们的办公室，他们必须和你交流。那些愿意和捐助者交流，提供和分享信息的机构，我觉得会对他们有更多的信心。”他说。

不过他表示，即便是这样，效果也是有限的，关键是中国需要建立一个系统，要求慈善机构进行标准的信息申报，并且将数据公开。

“如果一个慈善机构没有一个公开的实时更新的网站，提供足够的透明的数据，这在美国是不被接受的。我希望，在未来某天，这种现象在中国也不被接受。”（记者：叶慧珏）