全國人大常委會審議兩高專項報告 規范司法行為【2】

　　焦點三：如何確保法院判決得以執行？

　　近年來，法院判決“執行難”成為社會各界普遍關注的焦點，我國刑法雖然有“拒不執行判決、裁定罪”，但是需要檢察機關就此提出公訴，而這一環節有時並不暢通。

　　全國人大常委會副委員長萬鄂湘：如果檢察院在被執行人所在地，檢察院會不會積極提起這個案件去立案呢？顯然不可能。或者目前看到的統計數字是非常少的。

　　如何讓判決書不再成為“法律白條”？萬鄂湘建議：

　　萬鄂湘：建議兩高能不能搞個司法解釋，拒不履行法院判決的罪不一定要公訴，就是自己作為申請執行人，作為刑事案件能夠自訴立案。這有什麼好處？如果這個案件自訴成功，對被執行人就是有罪判決，你到其他國家移民或者申請旅游簽証都被拒絕，因為你是有罪之身，有犯罪記錄在案，這一條對被執行人就是很大的限制。另外一個好處，這可以對法院清理積案形成很大的動力。如果構不成犯罪，實在沒有執行能力，不能說他犯罪，那就宣告破產，可以把這一制度聯動起來。

　　焦點四：如何讓判決書看得清、讀得懂？

　　從開庭預告到庭審直播，近年來，我國的司法正在向公開、透明進步。審議過程中，全國人大常委會組成人員對法院、檢察院近年來在司法公開上的諸多舉措予以肯定，但也提出，公開要重形式更要重內容。全國人大代表李大進說：

　　李大進：原來一個案子的判決文書，案子再復雜，判決書也可以兩三頁就了結了，當事人反映看不清、讀不懂。現在出現了另外一個情況，再簡單的案子，判決書也往往會在10頁以上，當事人感覺是更看不懂。

　　最高人民法院院長周強在向會議作報告時指出，有的裁判文書制作不規范，重証據羅列、輕辨法析理，李大進說，隻有真正改變這些不規范的行為，才能達到以公開促公正的目的。

(責編：喬飛翔)