香港各界質疑學聯對話誠意 冀其"見好就收知所進退"

　　10月7日中午，大批市民群情洶涌，匯集銅鑼灣，怒轟“佔中”示威者嚴重損壞香港經濟。

　　洪少葵攝

　　香港違法“佔中”風暴仍在持續延燒。但也有積極的消息傳來，香港專上學生聯會（學聯）與特區政府就政改的對話終於敲定。特區政府與學聯代表10月7日晚舉行會議達成共識，將於10日進行首次公開對話。以政務司司長林鄭月娥為首的“政改三人組”，與學聯秘書長周永康等將會出席﹔政府提出的議題有兩個，包括政制發展的憲制基礎及憲制發展的法律規定，學聯則要求特區政府回應市民和學生的訴求。此外，會議將以開放形式進行，並全程允許傳媒採訪。香港政制及內地事務局副局長劉江華說，實現對話是好的開始，希望雙方首次會議順暢。

　　有人期盼，有人不滿

　　對於特區政府與學聯之間的對話，全國人大常委范徐麗泰認為現實仍有空間可讓學聯提出意見，也相信林鄭月娥領導的政改小組會誠心誠意聽取意見。香港中華廠商會會長施榮懷表示，“激情過后應該回歸理性、務實”，雖然現階段難以推測學聯與特區政府的對話成果，但希望雙方都能抱著最大誠意，平心靜氣地依據特區現實，在有關法制內探討特區政治制度的去向。

　　但學聯代表卻在當晚會見傳媒時，批評特區政府提出的兩個議題為“模棱兩可”，對此感到“失望及憤怒”。有政府消息人士指出，會上政府代表曾向學聯代表詢問過，是否對這兩個議題有其他意見，學聯代表當時並沒有表示異義。這位消息人士質疑學聯是否有誠意促成會面，也看不到互相尊重，認為這將不可避免地影響互信基礎。

　　學聯代表其后返回金鐘集會現場匯報開會成果，同場的學民思潮召集人黃之鋒表示，對話未有成果，會繼續佔領金鐘等地，希望給政府以壓力。

　　堅持“理想”，還是務實爭取

　　施榮懷直言，部分示威者堅持“公民提名”及要求全國人大常委會撤回特區政改有關決定的訴求是“不切實際”，也不可能實現。人大決定由全國最高權力機關依據法律及香港實際情況而做出，具有最高法律效力，“怎麼可以隨便說推翻就推翻？”

　　香港專業及資深行政人員協會創會會長容永祺受訪時表示，“香港普選的持份者不單單是香港人，還有中央。香港始終是一國兩制，不是獨立政體，所以要考慮中央從國家安全的角度作出的安排，不能說話點就點（想怎樣就怎樣）。”

　　容永祺認為，正在抗爭的學生是從平面、橫向的角度去看普選問題，期望低門檻。但他指出，從國家的角度考慮政改，則要更加全面，要考慮到既給香港民主，但又不影響國家安全。他認為，年輕學生需要在這次運動中學習如何從國家的角度來看待普選問題，與其追求過於理想化的訴求，不如務實地爭取一些改變。

　　“見好就收，知所進退”

　　容永祺舉例說，學生可以積極討論在政改咨詢的第二階段，怎樣爭取入閘門檻降低一點，因為爭取政改邁向民主、用普選產生特首，才是整個社會包括學生的終極目標。學生與其阻塞道路、癱瘓交通，不如“見好即收，知所進退”，爭取提名委員會有更大的民主成分，甚至加入青年人代表等，“智取比街頭抗爭要好”。“沖擊政府總部，如果換在白宮和唐寧街門口有什麼后果？有智慧都不應該這樣做。”

　　特區政府發言人早前表示，隻要學聯願意，對話大門將一直開啟。劉江華也指出，在完成第一次會面后，再決定第二次會面時間。

　　施榮懷表示，通過媒體連日不斷的跟蹤報道及網絡全天候的持續傳播，學生們和示威者的所有訴求及聲音已經傳至社會每個角落。在民主的精神下，示威者也應尊重其他人的訴求，順應希望香港回歸正常秩序的主流意見，盡快和平散去，讓全港市民恢復正常生活。

　　香港受損商家向“佔中”發起人索賠（新聞鏈接）

　　據新華社香港10月8日電　（記者牛琪）“佔領中環”非法集會8日進入第11天，一些受損商家也開始向“佔中”發起人索賠。當天，分別有一家旅行社和一家餐廳入稟香港小額錢債審裁處，控告“佔中”發起人之一戴耀廷，指“佔中”影響他們的生意，要求賠償。

　　入稟法院的旅行社董事總經理馬軼超表示，“佔中”令10月2日一項國慶活動被迫取消，他有3輛旅游巴士的出租服務受到影響，要求戴耀廷賠償損失450港元，案件將在下月26日審理。

　　旺角一家日式料理連鎖店負責人則指出，“佔中”發動以來，其每日生意額大幅下降，要求賠償23萬港元。但因為超出小額錢債審裁處5萬港元的申索上限，所以未獲受理。負責人打算轉為入稟區域法院。

　　香港“保普選、反‘佔中’”大聯盟發言人吳秋北當天說，各行各業已有很多人向大聯盟表示受到“佔中”負面影響，大聯盟也已組織律師團隊，研究他們提出的申訴。

　　大聯盟同時要求示威者還路於民，要求“佔中”發起者、學聯及學民思潮停止呼吁市民上街，並珍惜與特區政府對話的機會。（王大可）

(責編：李楊)