美從阿撤軍被指戰略失誤 獲致伊悲劇在阿重演

圖片來自美聯社

海外網10月5日電 英國《經濟學人》網站4日發表了一篇題為《不要讓歷史重演》的文章。

文章摘編如下：

雖然花了一段時間，但阿富汗終於有了一位新的總統。在加尼的競爭對手阿卜杜拉指控其在選舉中舞弊，並經過了4個月的對峙后，加尼終於在9月29日宣誓就任阿富汗總統一職。作為和解協議的一部分，阿卜杜拉通過新創立的職位——政府長官（實際上就是總理）而進入了政府之中。目前尚不清楚這一新的政府安排將會如何運作﹔但可以肯定的是，雙方的對峙損害了經濟，威脅著民族分裂，而最危險的是，這會允許塔利班和其他的叛亂分子進行重新部署。

安全問題高於一切：沒有它，阿富汗就無法繁榮。這就是為什麼在加尼參加就職典禮的第二天，新政府與美國簽署拖延已久的《雙邊安全協議》（BSA）是如此的重要。緊隨其后的則是其與北約的《駐軍地位協議》。這些協議為西方軍隊提供了法律依據，使得他們在今年年底的作戰行動終止后，可以繼續留在阿富汗。

阿美《雙邊安全協議》應該由前任總統卡爾扎伊在去年12月簽署。但對於大多數阿富汗人來說恐怖的一點就是，卡爾扎伊在最后一刻拒絕落筆。即便在該國首都喀布爾沒有一個正常運作的政府，而西方可能會棄阿富汗於不顧的情況下，該國的安全部隊依舊帶著勇氣有效地執行著任務。然而，在一周的時間裡，該國的死亡人數就達到了近100人，這和其12年戰爭時期的死亡水平一樣高。

然而，雖然《雙邊安全協議》頗受歡迎，但這一協議的范圍卻受到了限制，或許致命的一點就是，這一協議的范圍被奧巴馬所限。美國總統的軍事顧問希望他指派一支達15000人的持久部隊。軍事顧問指出，美軍不但要對阿富汗的軍隊和警察進行訓練並給出建議，他們尤其應該為阿富汗空軍士兵提供軍事方面的援助。這些援助意味著近距離的空中支援、空中偵察、為特種部隊提供航空運輸和醫療疏散。將軍們希望美國派遣到阿富汗的軍隊可以一直待在阿富汗，直至該國可以為自己提供這些東西為止。

然而，奧巴馬並沒有選擇聽從建議。他決定直至2015年初，隻在阿富汗留有9800名美國士兵，而在2016年末將會完全撤離美軍。更糟糕的是，美軍在阿富汗任務中“援助”的那一部分現在看上去似乎可以忽略不計。美軍在喀布爾附近巨大的巴格蘭空軍基地（Bagram air base）中的戰斗機、運輸機和直升機將不會幫助阿富汗軍隊。對阿富汗空軍進行訓練並予以裝備的努力已經開始的太遲了。阿富汗接下來需要四年時間才能填補這一空白。

可以理解的是，奧巴馬不再想讓美國人受到傷害，並且想要在卸任時向人們吹噓自己將所有的美軍帶回了家。但這可能是一個戰略失誤。奧巴馬此次急於擺脫像是在伊拉克問題上的處境：美軍在2011年撤離伊拉克對其重新在伊進行戰斗有著實質性的“貢獻”。如果說在伊拉克問題上，奧巴馬還可以借口稱伊拉克人未能與其簽署《駐軍地位協議》的話，在阿富汗問題上他則是沒有借口。

由於疏忽而參與到另一場中東沖突之中的奧巴馬，正准備使用美國空軍來支持一個僅僅得到部分重建的伊拉克政府，但他拒絕為正同一個類似敵人戰斗，並且得到美國訓練和資助的阿富汗軍隊提供類似幫助。除非希望歷史重演，否則奧巴馬就需要在美國和西方國家向阿富汗提供軍事支持的性質和持續時間這些方面，改變自己的想法。（冬虞）

海外網編譯，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

(責編：張霓)