一周國際熱點：俄烏局勢劍拔弩張 默克爾成關鍵人物【4】

4. 共和黨起訴奧巴馬 “選舉游戲”博弈迷亂眼

美國共和黨決意最多擲出35萬美元，用於支付起訴總統奧巴馬的律師費用。民主黨人則迅速打響“奧巴馬保衛戰”，運用天才的籌款能力，不到一個月便籌到760萬美元用於“保駕”。美國國會眾議院7月30日以微弱多數的投票結果批准由共和黨提出的一項起訴總統計劃。共和黨認為，奧巴馬2010年推行醫療體系改革法案過程中“濫用行政權力”，有選擇性地推行法案部分條款。起訴奧巴馬一事，主要由眾議院議長、共和黨人約翰·博納負責落實。他先前否認此舉帶有政治動機，“我認為眾議院起訴總統並非小事，但立法機構有責任捍衛美國民眾的權利和責任，以及美國憲法所規定的權力制衡（原則）”。按照眾議院行政委員會主席米勒的說法，“沒有哪位總統可以凌駕於憲法之上或不受憲法約束去辦事”。

美國民主黨指責，共和黨故意找茬，其實是為今后彈劾奧巴馬“預埋伏筆”。這番言論收獲奇效，成功激起奧巴馬支持者的憤慨情緒以及危機意識。許多人慷慨解囊，紛紛為“奧巴馬保衛戰”提供資助，結果民主黨不到一個月就籌集到760萬美元。眾議院少數黨（民主黨）領袖南希·佩洛西批評共和黨眾議員浪費“納稅人的時間和金錢”，在沒有招投標的情況下就與一家律師事務所簽訂這份昂貴的合同。

入選熱點事件理由：很顯然，這是一次黨派斗爭色彩鮮明的、針對奧巴馬及其民主黨的共和黨集體行動。根據一些共和黨議員的解讀，訴訟的直接理由，是奧巴馬在2013年未經國會批准，擅自免除了聯邦醫改法案中有關雇主承擔的醫保責任。在支持起訴者看來，這意味著“選擇性實施法律”，從而違反了憲法對總統職責的相關規定。說到底，共和黨真正的目的，恐怕意在利用此事，於11月中期選舉前聚攏保守派的人氣和選票，並相應削弱奧巴馬的公眾形象。正因如此，共和黨人才會搶在11月之前匆匆拍板起訴。而眾院和貝克豪斯律師事務所的合同，隻生效至明年1月，這也意味著一旦中期選舉塵埃落定，不論結果如何，這出起訴總統的喜劇，引發了國內外媒體的關注。

(責編：郝偉凡)