外媒：英國工黨成不受歡迎政黨

海外網5月29日訊 英國經濟學人網站5月24日發表了題為《背離道路》的文章。文章稱，英國工黨手裡握有在民眾中飽受好評的政策，但卻成為了越來越不受歡迎的政黨。工黨在歐洲議會選舉和大選中都處於艱難困境，文章對英國工黨面對的問題給予了分析。

全文摘編如下：

如果競選政治綱領是自己職責的總和，那麼英國工黨肯定會勝過其競爭對手。近幾個月來，工黨領袖，埃德·米利班德，已經拿出了幾個在民眾中受到普遍歡迎的政策。調查公司YouGov的數據顯示，選民對該黨增加收入所得稅最高稅率計劃的支持比例是3:1。他們還以近乎相同的支持率對該黨與業主交涉的言論，阻止英國公司的外資收購和提高最低工資標准等政策表示贊同。

然而，工黨對保守黨的投票領先優勢卻正在縮小。根據YouGov的報告，該數據已經從去年11月的平均7個百分點跌至今年5月的2.5個百分點。民粹主義右翼的英國獨立黨將很有可能在5月22日進行的歐洲議會選舉中擊敗工黨。這從該黨的所處的困境跡象中就可以想象的到。不久前，工黨工作人員還曾滿懷信心的描述歐洲議會投票是一年后將要舉行的大選的預演。

這樣說來，工黨就變成了一個擁有越來越受歡迎的政策卻越來約不受歡迎的政黨。怎麼解釋這種現象呢？常見的答案是將其歸咎於信息傳遞。米利班德努力通過大眾傳媒向選民呼吁，總是給人懇求和不舒服的印象。他的團隊已經聘請了廣播專家和大衛 ·阿克塞爾羅德，以改善米利班德的表現和信息轉播技巧，后者曾經幫助奧巴馬贏得了兩次總統選舉。不過，歐洲議會投票前的一系列尷尬採訪表明，這兩個人都可以停止自己的工作了。

然而，比起工黨的民調暴跌，這個問題隻算是老生常談。有三個原因可以解釋工黨最近的困境。首先是工黨的宣傳機器不能正常工作。各項政策公布時間倉促，彼此之間相隔太近，缺乏跟進就會很快被遺忘，一個米利班德的支持者這樣說道。對保証縮短醫生預約的等待時間這一政策的宣布就是個很好的例子：5月12日該政策被大張旗鼓的公之於眾，但米利班德卻沒有在兩天后的首相問答中立即提及。有時候，被發布的信息還會彼此沖撞。工黨對英國獨立黨（UKIP）的回應態度從冷淡的不予理會到憤怒的抨擊都有。

更大的問題是，工黨的核心經濟信息--復蘇，未能做到提升民眾生活水平，他們正在背離道路。在工黨長期低迷中所誕生的實際收入，讓人們覺得，如果不能變的更富有，至少也不能更窮。工黨缺乏備用論據：該黨在過去幾年幾乎什麼都沒有做，這讓他們在金融危機期間所獲得的聲譽耗之殆盡。過去一年，保守黨對反對黨在經濟能力上的領先優勢已從2個百分點擴大到14個百分點。

最后，隨著大選的臨近，反對派的主要工作從讓政府承擔責任發生了轉變。但是工黨傳遞的信息依然負面陰郁。它總是重復告訴人們他們被能源公司和其他企業剝削了多少，而沒有提出對繁榮英國有希望的願景，該黨內部的不滿者這樣抱怨道。帕特裡克·戴蒙德，該黨前任的政策顧問，補充說，通過利用公眾對企業的不信任，工黨可以在最好的情況下，告訴選民該黨已經知道的事。而最壞的情況是轉讓私營部門裡的工作。

這三個問題疊加起來會變成一個大問題：盡管選民喜歡該黨的個別政策，但卻不喜歡這些政策所傳遞的整體形象。英國智庫（Britain Thinks一個調查公司）的黛博拉·邁丁森說，直到工黨扭轉這一形勢之前，政策公告的迸發都是弊大於利。她辯駁說，如果人們一開始就不信任該黨，他們隻會把這些政策視為贏得選票的懦弱企圖。相比之下，保守黨，可以以他們的整體能力作為交易。

工黨中的很多成員贊同這樣的評估，他們引用保守黨於2001年和2005年不成功的選舉例子作為論據。民眾曾經喜歡有關犯罪，移民和福利的狗哨政治（把潛在的有爭議信息作為目標給特定選民，同時又想避免冒犯那些對此信息不感冒的選民），但是同時做這些讓保守黨看起來冷酷無情和骯臟齷齪。還有一些人則提及了工黨在1992年的慘敗，當時一個深受喜愛的計劃仍然不能抵消民眾對其能力的質疑。先例的教訓如此清晰，Progress（一個工黨的競選組織）的羅伯特菲爾波特評論說：“受歡迎的政策應該與被選民所認可的能施行這些政策的政黨同時出現。”

譯者：李萌

海外網國際頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

相關閱讀：

英國老牌百貨商店將在中國市場重獲新生

霧霾再現“霧都”倫敦 英國氣象局被委以重任

(責編：李萌、王棟)