0歲G7是否會走向終結 恐難主導世界新規則

　　重新變成“西方俱樂部” 恐難主導世界新規則

　　0歲G7是否會走向終結

　　當地時間2014年3月24日，荷蘭海牙，七國集團（G7）領導人出席海牙核安全峰會，並就愈演愈烈的烏克蘭局勢舉行“G7”會議進行磋商，美國總統奧巴馬、英國首相卡梅倫、加拿大總理哈珀、法國總統奧朗德、德國總理默克爾、意大利總理倫齊、日本首相安倍晉三等領導人出席此次G7會議。

2013年英國舉辦G8峰會，抗議者示威游行。

　　【環球時報綜合報道】“8–1<7”，美歐等西方七國首腦在荷蘭海牙舉行的會議上決定將俄羅斯開除出八國峰會,但德國新聞電視台這個國際戰略大算式，反映出西方對剩下來的G7影響力可能會越來越弱的擔憂。這個為應對石油和經濟危機而成立的“富國俱樂部”，經濟上的光環早在世界金融危機后就被G20搶光。美歐還試圖把G8打造成決定世界政治與安全規則的平台，但近年來，美歐無論是在敘利亞等中東問題上，還是全球變暖等全球危機面前毫無辦法，讓這種構想也搖搖欲墜。今年是G7成立40周年，有外交學者把40歲的G7稱為“已經半老的徐娘”，當年它們把俄羅斯拉進G8給自己臉上抹了一層厚厚的粉，開除俄羅斯后，西方七國“可能露出本已衰老的容顏”。《全球政治中的俄羅斯》雜志主編費盧基揚諾夫曾稱，G8對世界來說早已無足輕重。目前，莫斯科同時下著好幾盤棋，其中一局棋名為“金磚國家”。

　　“8–1<7”

　　“8–1<7”，德國新聞電視台25日稱，G8現在變成G7，回到了1975年時建立的原點。但是，這樣的倒退顯示，G7的影響力要遠遠小於建立之初。1998年G7拉入俄羅斯變成G8，宣告東西方冷戰的真正結束，2014年的G7，是否顯示冷戰又回來了？

　　路透社稱，G7回到了1998年前的舊“西方富國俱樂部模式”。與1975年剛成立時相似，這個既舊又新的G7面臨的首要問題可能是能源問題。法國《新觀察家報》稱，需要盡快適應一個沒有俄羅斯的G7，因為它必須設法解決包括4個G7成員在內的歐盟國家能源恐懼症，要知道28個歐盟成員國中有6國天然氣供應100%依賴俄羅斯，依賴率達50%的則有12個。

　　在俄羅斯，人們早就議論是否應留在G8。俄羅斯於1991年起參與G7峰會的部分會議，一直到1998年，俄羅斯才被接納成為成員國，G7正式成為G8。但俄羅斯加入G8以來，一方面要忍受西方白眼和種種限制，另一方面無法分享其利。西方動輒就威脅要將俄逐出G8。2008年，普京曾稱，“如果美國執意在波蘭和捷克部署彈道導彈防御系統，俄羅斯的核導彈將對准歐洲”。普京話音未落，英媒就充斥著“將俄羅斯人趕出G8”內容。2012年在美國戴維營舉行G8峰會，普京的意外缺席也引來美國的指責和驅逐俄羅斯的聲音。《俄羅斯報》稱，實際上，加入這一組織並沒有給俄羅斯帶來任何利益，“中國沒有加入這一俱樂部不照樣成為世界上最大經濟體之一”。此前俄專家也曾表示，G8已是明日黃花，在世界政治和經濟中失去了影響。西方國家無法扮演“第一小提琴手”的角色，無力制訂世界游戲規則。文章稱，在俄退出G8后，不排除G7將面臨很快衰敗的命運。

　　俄羅斯國家行政科學院教授米哈依連科稱，莫斯科在解決眾多國際問題中發揮著巨大的、根本性的作用，如伊朗的核計劃，敘利亞危機。現在離開了俄羅斯，G7根本不可能解決這些問題，這將是對西方國家的一個嚴重的安全威脅。

　　德國DDP通訊社稱，俄羅斯對被開除出G8的不屑，再次証明G7已處於建立以來最大的危機之中。G7的各成員國，幾乎各個遇到問題：歐洲國家仍處於歐債危機的困境之中;日本是世界上最大的債務國家之一，加拿大一直都沒有出色的表現;而美國也已失去往日的超級大國的雄風。隨著西方主要國家自身問題的加重，對國際的影響力也在下降。沒有重要的大型新興經濟體的參與，G8峰會也就失去世界性的意義。

(責編：劉猛)