登錄|注冊|收藏首頁|簡體|繁體

海外網>>國際

國際猛評:有關斯諾登去向的幾種猜測

2013年06月26日08:00來源:海外網字號:

摘要:俄羅斯完全有能力保証斯諾登在其境內的安全,並且有充分的經驗對付美國的那些特工們。在這種雙方都有需求的情況下,選擇避難俄羅斯才是斯諾登的最佳選擇。斯諾登的最終結局或許就是在俄羅斯“消失”。

斯諾登還是走了,這個對於中國來說如此燙手的山芋最終選擇了繼續逃亡。而不是此前他所宣稱的“將由香港人決定他的命運”那樣,一直停留在香港。據最新消息,雖然斯諾登已經離開香港抵達了莫斯科,但是同機搭乘的乘客並沒有看見斯諾登本人,在機場迎接的厄瓜多爾代表仍然停留在機場沒有離開,傳說中將飛往古巴避難的飛機上也沒有看見其本人,只是搭載了一群記者。雖然俄羅斯外交部已經証實斯諾登抵達了莫斯科,並准備前往古巴轉機到委內瑞拉進行政治避難,但是仍然沒有透露任何斯諾登本人的具體情況。顯然,現在斯諾登的去向已經成為一個“謎”。

謎題之一:斯諾登死否仍然存活

就像美國媒體所說的,斯諾登仿佛是被中國“逼”走的。在棱鏡門已經發酵至今,斯諾登除了接受過一次英國《衛報》的公開採訪外,一直尚未露出真身,這固然與其所處的特殊環境有關:美國已經起訴斯諾登盜竊罪並進行公開通緝,聯邦國會議員則聲稱要追逐斯諾登到“天涯海角”。斯諾登的數日不現身已經開始讓外界懷疑其是否是被美國已經“斬首”掉了,畢竟其掌握的美國國家機密實在是太多了,斯諾登的莫名死掉對美國來說才是減少損害的最佳選擇。

謎題之二:斯諾登的最終下場

這其實是笑談,不過就算斯諾登仍然秘密地在世界各地“流竄”著,美國政府與特工們難道會只是觀望著嗎?雖然美國的特工們沒有以色列摩薩德追蹤納粹戰犯的那種精神,但是面對著一個對國家安全產生如此威脅的“叛徒”,顯然不會沒有動作。究其原因隻能說斯諾登選擇的避難路線非常巧妙。香港的特殊環境使得他能夠巧妙地維持著自己的“自由”,美國的特工們尚不敢在中國的領土上滋事。而下一站是莫斯科,就在棱鏡門剛剛曝出之時,俄羅斯外長就對斯諾登投以橄欖枝,願意提供必要的幫助。這次斯諾登離開香港,就立即轉機到了莫斯科,雖然莫斯科方面一再強調,斯諾登沒有獲得簽証,且其只是在機場停留,並沒有踏上俄國領土。但是從種種跡象表明,俄羅斯是不會放任這塊到手的“肥肉”的。斯諾登的最終結局或許就是在俄羅斯“消失”,隨后美國隻能陷於無奈,有苦說不出了。俄羅斯則成為這場爭斗中的最大贏家。

此外,斯諾登本人也不會像對外所說的那樣,選擇去古巴或者厄瓜多爾,甚至是委內瑞拉避難,其最好的避難場所仍然是俄羅斯。古巴是一個旅游國家,雖然與美國沒有正式的外交關系,但是任何美國人都是可以從第三國進入古巴的,且古巴離美國是如此之近,顯然不利於斯諾登的個人安全。厄瓜多爾雖然此前提供著對維基解密創始人阿桑奇的政治庇護,但是那是在倫敦,就算其他國家要逮捕阿桑奇,在英國領土上行事也是非常麻煩的外交糾紛。而委內瑞拉則更加不可能,雖然在查韋斯死后,馬杜羅政府已經繼承了查韋斯反美的大旗。但是委內瑞拉是與美國有正式外交關系的國家,美國的特工進入委內瑞拉則更為容易。這些拉美地區的小國無一例外都無法保証斯諾登在其領土上的確切安全,想必這一點斯諾登自己也是清楚的。

但是俄羅斯就不同了。最近俄羅斯同美國在各個方面都在進行著“爭斗”,從核武器裁軍到G8峰會上普京與西方七國“掰手腕”,無不顯示出俄羅斯欲重振大國雄風的魄力。在冷戰時期,蘇美兩國互派間諜打探對方的情報是司空見慣的事情,這點在俄羅斯得到了全面的繼承。俄羅斯完全有能力保証斯諾登在其境內的安全,並且有充分的經驗對付美國的那些特工們。在這種雙方都有需求的情況下,選擇避難俄羅斯才是斯諾登的最佳選擇。

謎題之三:棱鏡門事件如何收場

棱鏡門事件爆發以來,美國民眾對此事的看法從最開始的吃驚已經開始傾向於理解政府的行為。越來越多的美國人開始理解政府對於維護國家安全對公共信息的監管,因而目前對斯諾登的支持者中,外國人佔了絕大多數。從長遠的角度來看,斯諾登本身僅僅是一個中情局的低級雇員,其很難接觸到大量的核心機密。因此其成為大國之間博弈的可能性不高,對於美國損害更多是基於國家尊嚴上,並不會產生什麼實質上的影響美國戰略格局的影響。從近期的角度考慮,斯諾登即便被俄羅斯所庇護,美俄關系無疑會走到歷史的冰點,“冷戰”時期的對峙或許會重現。不過需要注意到的是,這次美國方面只是孤家寡人,歐洲的許多國家尤其是德法兩國還在要求美國對竊聽事件做出解釋,而美國目前能做的,隻能是轉移國際上的焦點視線,對俄羅斯甚至是中國進行指責,使得國際社會忽視美國正在“竊聽世界”這一事實。

(劉猛)

分享到:

(責編:劉猛)

相關新聞 >

美圖精選 >

國內國際台灣華人視頻論壇

評論 >

圖片 >

視頻 >

國際 >

國內 >

娛樂 >

港澳台 >

文史 >

國際頻道今日推薦 >