強拆事件惹火燒身

　　5月28日，伊斯坦布爾地方政府准備拆毀該市加濟公園、興建商業中心和兵營的消息傳出，引起大批市民的強烈不滿。他們認為加濟公園是市內所剩無幾的綠地之一，政府不應無視民眾要求而強行拆除，因此開始舉行靜坐和平抗議。

　　隨著大批防暴警察動用催淚瓦斯和高壓水槍驅散民眾並引發警民沖突，這場和平抗議迅速演變成反政府示威。

　　對此，埃爾多安6月1日呼吁抗議民眾立刻結束示威，同時強硬地表示，拆毀加濟公園、興建兵營的計劃不會更改，還會在塔克西姆建立一座清真寺。他說：“我並不是在征求反對者或者這些搶奪者的允許。”

　　殷罡指出：“‘強拆’本是一項市政工程項目，有民眾反對，交由伊斯坦布爾地方政府出面解決即可。但埃爾多安不僅將自己這位一國總理卷了進去，還由此成為眾矢之的，實屬不明智之舉。試想一下，由一個總理按照自己的意願強推一個市政項目，不就是‘獨裁’嗎？”

　　他不是穆巴拉克卡扎菲

　　殷罡特別指出，示威者在塔克西姆廣場喊出的“獨裁”與埃及示威者在解放廣場喊出的“獨裁”涵義完全不同。

　　他說：“土耳其有一套按照西方憲政思想建立起來的民主體制。其領導人經由民選產生，與埃及的穆巴拉克政權或利比亞的卡扎菲政權完全不同。后者的領導人或由軍事政變產生，或由革命產生，並不代表本國絕大多數民眾的意願。相反，埃爾多安在兩次土耳其大選中都獲得多數支持並上台執政。其執政基礎不是少數人喊幾聲‘獨裁’就能動搖的。”

　　至於未來幾天局勢將如何發展，殷罡指出，埃爾多安是個務實派政治人物，應該不會放任此事繼續發展下去，“埃爾多安政府很可能會在接下來的某個時刻叫停‘強拆’計劃，將其交由伊斯坦布爾地方政府通過辯論或其他方式，民主決定加濟公園的命運，以化解當前危機。”