“表達對事件的抗議”　

    連日來，網絡“開房找我”主動“獻身”的隊伍越來越龐大。大批網民以各種方式舉著“開房找我”的牌子出鏡，更有不少網絡名人參與其中。在真實照片之外，還有網民掀起了“開房找我”的PS熱潮。

　　在網民的“狂歡”背后，20天至少8起校園猥褻性侵幼女事件，是不爭的事實。網民齊呼“教育部門出來走兩步”，六一將至，教育主管部門不該有所表態麼？

　　面對這場“狂歡”，復旦大學新聞學院副教授朱春陽認為，網絡是社會情緒的集散地，“開房找我”火爆，源於海南萬寧“校長帶學生開房”事件的發展結果與網民預判有所出入，但也暴露了中國教育體系和法律保障的短板。

　　“網民以一種行為藝術的方式，傳遞民意，表達對事件的抗議和不滿。”朱春陽說，網民們以反諷的形式表達“我願意犧牲我自己，請你不要去侵害孩子”，這其實是一種辛酸的吶喊。

    雖是反諷，但不少網民認為，如此夸張甚至有些娛樂化的反諷，並不合適。有網民指出，“開房找我”的本意是呼吁保護孩子，現在的很多模仿，把嚴肅的問題消解成了娛樂行為。也有網民認為，校長性侵女童，法律應予嚴懲，但大家又是“開房找我”，又是“公審”校長，好不歡樂，刑事案件應嚴肅處理，要教育孩子學會保護自己，結果變成娛樂化，很不應該。