摘要: 這次由於釣魚島爭議引起中國提出琉球問題。我認為,中日釣魚島紛爭主要責任在日本政府,日本政府擅自對釣魚島進行“國有化”,惹得中國介入進來。而令沖繩人最擔心的是,如果中日因此發生戰爭,受害最大的就是沖繩。我們主張將釣魚島問題重新擱置起來。對相關海域資源共同開發利用。 |
《環球時報》:“琉球民族獨立綜合研究學會”成立后,近期和遠期的目標有哪些?研究學會打算如何達到目標?最近還將採取什麼行動?
鬆島泰勝:以前沖繩人不知道聯合國設置過“脫離殖民地化特別委員會”。根據這個委員會的規定,經過當地居民的投票表決,如果大多數人同意獨立的話,該地區可以獨立。我們成立“琉球民族獨立綜合研究學會”,最終目的也是為能夠達到就沖繩獨立問題進行全民公決投票。但我不知道什麼時候能實現這個目標,這將需要一個很長的階段。
我們研究學會現在成員有100多人,其中發起者就60多人。我們成員中年輕人較多,主要的核心骨干都是三四十歲左右的青年人,還有不少女性。我們希望擴大參與,大家通過討論,從政治經濟文化各方面對沖繩問題達到一定的共識。我們研究學會現在主要吸收有琉球人血緣的人,父母或祖父輩有一方是琉球人就行,日本本土的人不能加入,當然外國人也不行。現在有琉球血緣的人在日本本土也有很多,比如在大阪,甚至在南美洲也有不少琉球人的第二代或第三代。我們研究學會每次開會,從奄美大島(奄美大島屬琉球群島的一部分,是日本第七大島,曾包括在古琉球國疆域內)到南美洲,都會有人參與成為會員。我們最近正在全力准備在今年十月舉行有關“琉球民族獨立綜合研究”的大會。
《環球時報》:在沖繩乃至全日本,推動琉球獨立的還有哪些團體?這樣對琉球獨立進行研究的組織和成員是否受到過日本官方及右翼勢力的干擾?
鬆島泰勝:一直以來,沖繩有以屋良朝助為首的“琉球獨立黨”存在,這是一個比較老的追求琉球獨立的組織。但該組織人數較少,許多人只是在酒館裡發發牢騷,被稱為“酒館獨立論”。
現在日本官方對我們的研究還沒有任何限制。根據日本和平憲法,政府不能干涉言論自由。盡管如此,我們“琉球民族獨立綜合研究學會”的骨干成員還是會經常遭受到各種騷擾和抗議、郵件攻擊等,但暫時我們的人身安全沒有受到什麼傷害。不過,如果按照安倍要求修改日本和平憲法的話,我們擔心以后言論自由將會得不到保証。
《環球時報》:日本的教科書是如何描述琉球歷史的?你們對於琉球真實歷史的了解來自哪裡?如今的日本人對那段歷史了解多少?
鬆島泰勝:很長時期,日本官方規定的正式教材中根本沒有寫琉球當年的那段歷史,他們不會真實反映沖繩和琉球的歷史。不過,近年來沖繩民間有不少組織推動人們了解當年的歷史,因此現在學校的一些副讀本會涉及琉球歷史。沖繩縣首府那霸市政府的考試也會提到沖繩或琉球的歷史。總的來說,現在沖繩民間人士以及日本人對了解沖繩歷史情況較過去持更為積極的態度。
《環球時報》:沖繩被並入日本后,沖繩民眾最不滿的是什麼?對此,日本其他地區的民眾怎麼看?
鬆島泰勝:沖繩被日本並入后,沖繩民眾覺得受了很大欺騙。現在許多人認為如果不並入日本的話,不會發生這麼多和美軍士兵有關的負面事件、事故,美軍在這裡經常干壞事,強奸婦女,強闖民宅,而沖繩居民和日本人還要用稅金支付美軍基地費用。沖繩人的心被踐踏了,覺得並入了日本和以前並沒有任何改變。日本其他地區總的來說同情沖繩人的遭遇,但他們也不可能分擔沖繩人的痛苦,同意將美軍基地搬遷至他們那兒。
《環球時報》:據史料記載,1972年,美軍將琉球群島移交給日本時,民眾曾聚眾抗議美軍剝奪他們的獨立自主的權利。在近幾十年來,琉球民眾都做了哪些尋求民族自治或獨立的努力?您認為琉球具備獨立的條件嗎?
鬆島泰勝:當時確實有一些民眾不願並入日本,但總的來說,願意並入的人更多。現在不少人對此感到后悔,認為是被日本政府欺騙了。不過,回歸前,琉球曾為反對美軍統治爆發過“吳屋暴動”,現在人們則主要是用非暴力手段來訴求琉球獨立和民族自決,比如許多人用手拉手的人鏈來向美日政府申訴。目前琉球具備獨立的條件還遠遠不夠,因此現在我們隻能研究和探討,我們也只是成立一個綜合研究學會。不過我們可以通過縣、市議會的議員作為會員的積極奔走活動,來逐漸地達成進行全民公決投票的目的。