美刊：地理位置塑造美國人世界觀

　　海外網4月23日電 據參考消息網報道 美國《外交政策》雙月刊網站4月16日發表題為《地理如何解釋美國》的署名文章，作者美國伍德羅·威爾遜國際學者中心學者阿倫·戴維·米勒在文章中稱，如果必須指出一樣東西，它比其他任何因素都更能解釋美國人看待世界的方式，那就是美國的地理位置。

　　文章指出，美國是人類世界上唯一的南邊和北邊沒有掠奪性的鄰居、東邊和西邊又有魚的國家。兩邊的大洋如同歷史學家托馬斯·貝利所絕妙形容的，是美國的液態資產。

　　加拿大人、墨西哥人和魚。這三大鄰居給美國前所未有的安全、在國際事務中很大的誤差范圍以及基本可以自由發展的奢侈。

　　從建國之初，地理起到的幫助就遠遠大於阻礙。不錯，美國在初期是脆弱的。法國人和西班牙人的帝國野心威脅著北美。英國人也不想輕易放棄：國王的軍隊在1812年入侵並燒毀華盛頓的部分地區，而且在美國內戰期間再度試圖佔便宜。

　　但是，就大部分時間而言，美國都處於其他國家無法比擬的安全環境中。盡管世界不斷縮小並帶來種種威脅，比如珍珠港襲擊、古巴導彈危機和9·11襲擊，美國從未面臨生存的威脅。

　　文章認為，美國的地理位置如此獨特，這導致了一種充滿矛盾、而且常常不現實的世界觀。美國人雖然用意良好，但對全球政治的看法卻往往自相矛盾。以下是美國人對全球事務的三大思想傾向，這些傾向繼續影響著美國在當今世界扮演的角色。

　　一、美式實用主義

　　美國擺脫了舊世界的宗教和道德沖突，在相對沒有意識形態重負的情況下崛起為世界強國。在新世界，美國人創造出建筑在以個人為核心、保護權利與自由基礎之上的信條。

　　這種信條在一定程度上源自對實用主義的信奉。為克服建國的挑戰，美國成為調停者的國家。最重要的是什麼東西有效，這超過其他任何考慮。

　　不錯，美國獨特的政治體系要求妥協和務實。但是，兩大洋提供的高安全系數才使美國可能取得成功，這給美國相應的時間和空間，使它在不受持續外部威脅和危機干擾的情況下解決自己的統一問題。

　　其他國家就沒這麼幸運了。比如，令人極其不解的是，以色列沒有書面的憲法而隻有一系列“基本法”。為什麼？在奮力保持獨立的同時，以色列人拿不出時間、也不可能冒分裂的風險去辯論那些核心問題。這些核心問題，比如有關國家的宗教特性以及阿拉伯公民的身份，至今在很大程度上都懸而未決。

　　盡管美國的政治體系沒能在不打一場內戰的情況下解決奴隸制問題，美國在經歷這場戰爭之后仍然保持著統一。地理位置與此有很大關系：如果美國被急於利用其多年血腥內戰乘虛而入的敵對鄰居包圍，可以想見這個國家會有怎樣的命運。

　　美國人似乎認為，理性的對話、辯論和妥協使美國獲益，世界其他地區也應該效仿。隨著美國把影響力擴展到邊境以外，這種思維方式也不可避免地影響美國的外交。

　　文章稱，美國在2000年戴維營峰會上拿出一套具有獨創性的解決辦法，但以及以色列和巴勒斯坦人不同意這些辦法。把聖殿山下地區的主權給以色列、聖殿山上地區的主權給巴勒斯坦，這怎麼不行？美國人看來，這是達成協議的絕佳方案，但當事雙方卻不這麼認為。

　　文章認為，美國人對解決方案的信仰既可愛又天真。隨著美國作為一個國家日趨年長，美國人將逐漸接受神學家萊因霍爾德·尼布爾的看法：美國人最多隻能為不可解決的問題找到最接近的解決方案。