格力VS美的：谁在造假？

2016-03-09 08:30:01 中国经济周刊

格力电器方面曾多次在公开场合抨击美的空调“‘一晚1 度电’是欺骗消费者”。这也是格力方面投诉美的的主要依据之一。

　　年前，中国家电行业的宿敌格力和美的又开战了。这一次是因为互指对方技术造假。

　　事情的起因源于1月20日，格力电器制冷空调领域的技术标准研究人员陈进，在微博上实名举报美的集团2014年获得的国家科技奖励项目《房间空气调节器节能关键技术研究及产业化》在申报国家科技进步奖项中造假。陈进举报信中称，美的忽悠国家科学技术奖励工作办公室（下称“国家奖励办”），欺骗消费者，所谓节能效果不可信，存在学术造假行为！

　　两天之后，美的采用相同手段反击。美的“空调专业工程师李猛”在自己的微博上实名举报2011年获得国家科技进步奖的“格力变频技术严重造假”。

　　1月29日，格力电器宣布，为维护名誉，已在总部所在地珠海香洲区法院起诉美的工程师李猛。不久之后，美的也宣布，在佛山市顺德区法院对格力举报人陈进提起诉讼。陈进接受《中国经济周刊》记者采访称，美的此举是对格力进行报复。

　　“美的在我们获奖5 年以后再来告我们造假，那之前干吗去了？”他说，相反，“我们在国家奖励办没颁奖之前就告他们了。”

　　按陈进的说法， 格力电器早于2014 年便先后两次写信向国家奖励办举报美的造假，但一直未有结果。2015 年，作为标准技术研究的科技人员，陈进开始以个人名义再度举报，然而仍然未有处理结果。“无奈之下，为了捍卫科技的严肃性，呼吁更多的技术专家关注此事，我才通过微博实名公开举报了美的。”陈进说。

　　据悉，美的获奖的空调节能关键技术研发及产业化成果，正是支撑美的空调“一晚1 度电”（后改为“一晚低至1度电”）节能效果的核心支撑技术。

　　格力电器方面曾多次在公开场合抨击美的空调“‘一晚1 度电’是欺骗消费者”。《中国经济周刊》记者获悉，这也是格力方面投诉美的的主要依据之一。

　　之前，也曾有媒体报道称，有购买美的“一晚1 度电”空调的消费者以美的空调广告涉嫌虚假宣传欺诈消费者为由向北京市工商局投诉举报，同时起诉到法院要求美的赔偿。后经法院审理认定，“一晚1 度电”广告属于虚假宣传，构成欺诈，判令支付原告空调价款一倍的赔偿金3459 元。北京市工商局也认定“一晚1 度电”广告构成虚假宣传，罚款10000 元。

　　格力电器方面表示，格力投诉美的不是随意性的，而是请了专家做评估后才进行了投诉。

　　针对格力的举报，《中国经济周刊》记者联系美的采访，美的方面发来统一回应声明，称美的严格遵循评奖程序申报和评选。“2014 年12 月，该项目先后两次被投诉，美的空调均组织材料回复，并由推荐机构组织专家论证后上报评奖机构。最终，评奖机构综合评估后于2015 年1 月8 日国家科技奖励大会上正式颁奖给美的空调。”

　　美的方面表示：在科技奖项举报的最终结论之前，不再就此系列事件接受媒体采访。

　　美的究竟有没有造假，最终需由国家奖励办来认定。

　　《中国经济周刊》记者试图联系国家奖励办进行采访，但该办相关负责人以未经科技部同意为由拒绝采访。《中国经济周刊》记者给科技部发去采访函，但截至发稿前未获回复。

　　近日，格力电器副总裁望靖东接受《中国经济周刊》采访强调，他们此举的目的是希望能够维护国家奖励项目的权威性和公信力，捍卫中国科技的尊严。

　　不过，对于此事件，更多的人还是将其看做两家企业为争夺市场而进行的又一次口水战。

　　望靖东表示，“很多人都误解了格力，我们会坚持原则，绝不妥协。格力不惧怕威胁。”

责编：邢若宸