人民日报：反腐哪有什么“纸牌屋”

2016-01-26 08:08:31 人民日报

反腐败不搞区别对待、看人下菜，也同结党营私、拉帮结派、团团伙伙等不正之风势不两立。事实证明，反腐败不仅不存在“纸牌屋”，而且是“纸牌屋”的终结者。

　　旗帜鲜明地反对腐败，光明正大地查处腐败，正是反腐败得到群众高度评价、赢得国际社会尊重的原因所在

　　“纸牌屋”是什么？在美剧《纸牌屋》里，它指的是政客玩弄权术的危险游戏。一些人将我们党正在进行的反腐败同“纸牌屋”联系起来，说反腐败是什么“权力斗争的工具”“排除异己的手段”。这些危言耸听的说法，果如其然？

资料图

　　腐败是现代政治的天敌，有贪必肃、有腐必惩是法治社会的题中之义，也是执政党巩固执政地位和执政基础的必然要求。如果说反腐败是一种“政治需要”，那么这种“政治需要”特指执政党净化肌体、保持同人民群众血肉联系的需要，而不是其他。反腐败存在尖锐“斗争”，但这种“斗争”特指同腐败现象和腐败蔓延形势的较量，而不是其他。腐败问题关系生死存亡，如果任由“封妻荫子”“派系斗争”大行其道，结果必然是被群众“戳脊梁骨”、被历史“拉清单”。这是我们反腐败的初衷，也是党心民意所向。

　　行动是最响亮的证明。中央纪委监察部开通门户网站及网站的手机客户端和微信公众号，提高工作透明度，畅通群众监督渠道，反腐透明化在有条不紊推进；完善巡视制度，突破“同级监督”难题，落实“两个责任”，反腐制度化为有案必查、有腐必惩提供有力保证。随着制度反腐的推进，权力运行的“明规矩”大大压缩了“潜规则”的空间。反腐败不搞区别对待、看人下菜，也同结党营私、拉帮结派、团团伙伙等不正之风势不两立。事实证明，反腐败不仅不存在“纸牌屋”，而且是“纸牌屋”的终结者。旗帜鲜明地反对腐败，光明正大地查处腐败，正是反腐败得到群众高度评价、赢得国际社会尊重的原因所在。

　　如果反腐是所谓“权力斗争”，又怎么可能以全党全国之势正风反腐，连贺卡节礼这样的“小节”都不放过，连基层村官的腐败问题都抓在手心？谣言止于智者，一切自有明断。党的十八大以来，多少民间流传的说法在现实面前自我证伪？高官退休躲不过反腐调查，“平安着陆”的说法不攻自破；凡腐必反，除恶务尽的零容忍态度，足见反腐败绝对不是“敲山震虎”“杀鸡儆猴”；一些“大老虎”的落马也充分表明，反腐败全覆盖决不是一句空话，没有谁可以成为例外。

　　有人把“纪委反腐”等同于“权力反腐”，这委实是对纪委职能的无知。协助党委加强党风建设和组织协调反腐败工作，是党章赋予纪委的正当职责。党内纪律建设和纪律检查，不是法治反腐的对立面，而是法治反腐的有机组成。依法治国和依规治党，是全面推进依法治国两个不同维度的内容，二者分别从国家和政党层面，形成对腐败的遏制。一厢情愿地将政党反腐等同于政治斗争，将强化政治纪律等同于打击异己，结果只会徒增谬论。

　　“反腐是权力斗争”之类的说法之所以有市场，有信息不对称的客观原因，有一些别有用心者的造谣，也与转型期社会心态有关。不管是出于“盲人摸象”的猜测，还是出于“造谣不怕事大”的心理，曲解反腐败的做法于反腐败无益，对法治信仰形成和政治素养提升同样无利。“政者，正也”，政治不像文学那般浪漫，也不如艺术那般自我，政治的魅力在众益，政治的美德在于审慎。就公众而言，需要克制“内幕”猜疑、政治“猎奇”的冲动，合理行使言论和质疑权利，而不能无中生有、道听途说，更不能以讹传讹、广布谬种。就职能部门而言，要进一步推动纪检公开和以案释法工作，及时回应公众关切。惟如此，方能破除“阴谋论”，从根本上防止少数人故意混淆视听、为腐败行为张目，让腐败零容忍真正成为社会直观印象。

　　“天下何以治？得民心而已！”社情民意是观察政治问题的晴雨表，反腐败增强了人民群众对党的信任和支持，这是不争的事实。正义是最强的力量，关于反腐的种种谬论，根本遮掩不了反腐败工作的成绩，更阻挡不住全面从严治党的坚定脚步。让反腐进程同社会期待双向调适、同步对标，我们一定可以顺利实现干部清正、政府清廉、政治清明的既定目标。

　　《 人民日报 》（ 2016年01月26日 05 版）

责编：邢若宸