安倍，没有灵魂的走秀

　　2013年12月26日，安倍晋三到靖国神社参拜。

　　安倍新保守主义的嬗变

　　作为日本鹰派保守势力的总代表，安倍之所以不愿在谈话中正面做出真诚道歉，根本原因是，他本人对于这场侵略战争的性质持有根深蒂固的怀疑，认为“侵华战争”是否属于“侵略战争”还不能做出明确判断。这种“侵略概念未定论”是近年来一群以否定侵略历史为己任的日本右翼学者提出的论调，在“安倍谈话”起草委员会成员中就有两人持这一态度。

　　在“安倍谈话”之前，日本还发表过3个有关二战历史的重要谈话：1982年，时任日本内阁官房长官宫泽喜一发表“宫泽谈话”，提出在教科书问题上“不刺激邻国原则”，之后，日本在教科书审定标准中加入“近邻条款”，规定“在涉及与邻国相关历史事实时，有必要考虑对于相关历史事实的国际理解和合作”；1993年，时任日本内阁官房长官河野洋平发表“河野谈话”，就日军强征“慰安妇”表示道歉和反省；1995年8月15日，时任日本首相村山富市发表著名的“村山谈话”，对日本的殖民统治和侵略进行深切反省和道歉。这3个谈话被认为是代表日本历届政府历史认知的3个支柱，“村山谈话”中的一系列关键词更成为日本与邻国互信的基础。

　　但安倍对这些历史认知并不“买账”。

　　1995年6月，日本国会众议院表决通过“村山谈话”蓝本时，当时还是新任议员的安倍便缺席表决，理由是反对决议中提到“殖民统治和侵略”。

　　安倍还认为参拜供奉着甲级战犯的靖国神社是“首相的责任”，甚至宣称“是东京审判判处了七人死刑”，因此“在国内法上，甲级战犯不是罪犯”。2006年9月，安倍从小泉手中接过首相“接力棒”，一年后辞职。2013年末，就在安倍再次当选日本首相一周年之际，他前往靖国神社，成为继小泉之后又一个进行参拜的在任首相。

　　第二次执政期间，安倍在对内、对外政策方面一直坚持新保守主义。他先是抛弃“宫泽谈话”，删除教科书审定标准中的“近邻条款”，又对“河野谈话”的出台经过展开调查，声称其内容和措辞曾受韩国政府干预，试图通过质疑“河野谈话”的可信度，来否定“强征慰安妇”的事实。

　　安倍还意图对日本战后长期坚持的专守防卫国策进行大幅度调整。2014年7月，安倍政府通过了解禁集体自卫权的内阁决议，即日本在未受攻击时也能行使武力。为了将这一内阁决议落实到法律层面，安倍内阁提出一系列安保法案，并极力推动国会通过了新的安保法案。

　　安倍上任之初曾明确表示，自己不会原封不动地继承“村山谈话”，而是要“发表符合21世纪的、面向未来”的“安倍谈话”。但作为一个务实主义者，在面对国内外各方压力的情况下，他又不得不对自己的政治主张进行调整。所以这次“安倍谈话”一方面作出了继承“村上谈话”的姿态，同时又颇费心思玩弄文字游戏，以表明自己并非诚心继承“村山谈话”。日本福井县立大学名誉教授凌星光对媒体评价说：“安倍的这次‘谈话’只是一种被动的策略性妥协，并非历史观的变化。

责编：邢若宸