新闻 > 金台头条 > 正文
5管控方向：两党态度“极化”，行动步履维艰
持有枪支这个权利让美国变得更安全了吗？层出不穷的枪支暴力犯罪给出的答案好像是“没有”。如何拿出政治勇气与决断，从根本上控制枪支暴力犯罪活动，两党态度“极化”，美国社会也远未形成共识。
英国《经济学家》杂志在今年6月的一篇文章问道：如何应对美国不断发生枪杀事件呢？答案是没有好办法。在国会中，持枪者和美国步枪协会等游说组织的强大影响力使得通过新的控枪法案困难重重。
一般来讲，民主党支持更加严格的控枪措施，共和党反对任何控枪措施，坚定不移地捍卫宪法第二修正案所赋予的持枪自由。从今年宣布参加2016年总统选举的候选人持枪情况便能看出，至8月初宣布参选的17名共和党候选人手中的枪支数量超过40支，他们的基本立场都是反对严格管控枪支购买与使用。
加拿大学者约瑟夫·希斯认为，美国进一步控枪的措施对在政治上任何人都“不方便”。控枪议题关系到利益集团的利益，也是一个政治化的话题，很容易出力不讨好。
乔治·华盛顿大学助理教授丹尼·海耶斯认为，一个个能量巨大的利益集团使得国会的任何行动都步履维艰，没有强有力的政治力量推动，这些新闻马上就从公众视野消失了，这就是“议程关注周期”。
6奥巴马坦言：作为总统感到最有挫败感的事
控枪成了奥巴马总统生涯中的一个持续热络的话题，尤其是自国会众议员加布里埃尔 吉福兹2011年遇刺以来，奥巴马更是多次敦促国会采取行动，希望加强背景审查等控制枪支的措施。据不完全统计，自2011年以来，奥巴马至少14次推动控枪议程，但都收效甚微。据民调机构皮尤研究中心和美国有线电视新闻网2014年所做的调查显示，大部分民主党人士对奥巴马控枪难有作为感到十分失望。
在2012年桑迪胡克小学发生枪击事件后，美国社会要求更严控枪措施的呼声强烈，但是参议院连加强购枪者背景审查、控制攻击性武器、枪支广告等比较温和的控枪措施都没有通过。自2007年弗吉尼亚理工大学校园枪击案之后，弗吉尼亚州的枪支法律不控反松。2012年，该州取消了居民一个月内购买手枪数量不得超过1支的规定。
2012年12月14日，在美国首都华盛顿白宫外，民众举行烛光集会，悼念当日康涅狄格州桑迪胡克小学枪击案遇难者，呼吁控制枪支。
今年7月，奥巴马在接受媒体采访时表示，作为总统感到最有挫败感的便是，“即便是面对一再出现的大规模枪杀事件，美国仍然是发达国家中唯一一个没有充分保障的、常识性的控枪法律。”
英国《卫报》在南卡罗来纳州查尔斯顿枪击案后，这样评价奥巴马的控枪措施：6年发布了十几个声明，但迎接改变希望渺茫。国会在控枪议题上继续争吵，枪击事件的悲剧在这个国家不断出现。媒体普遍认为，正如2012年奥巴马错过了利用桑迪 胡克小学枪击案推动收紧枪支管制的契机，今年连续发生的几起恶性枪支暴力案件也无法令奥巴马在控枪问题上如愿以偿。枪支引发的争议，仍将继续撕裂这个国家。（记者 张朋辉、陈丽丹）
责编：邢若宸
