五位日本前首相要求安倍收回安保法案

　　编者按：11日，一个由日本老记者组成的团体公开了细川护熙、羽田孜等5名日本前首相对现任首相安倍晋三的建言。他们都说了什么呢？昨日，人民日报微信公号“镜鉴”发表文章介绍了这些建言，全文如下：

　　▌人民日报日本分社记者 刘军国

　　70年前，日本宣布无条件投降。70年后的今天，在全世界都在总结历史经验，防止历史悲剧重演之际，日本首相安倍晋三却想在国会强行通过允许行使集体自卫权的系列安保法案。

　　日本不少有识之士认为，安保法案让人又闻到一股战争的味道，日本可能由此再次陷入战争悲剧之中。不仅如此，六成以上的日本民众都表示反对安保法案。

　　同专家与普通民众的担忧相比较，曾经当过日本首相的“前辈们”又是怎样评价安倍今天的表现呢？

　　上个月，由51名日本报社、杂志、广播电视台等老记者组成的团体向12名日本前首相征集对安倍晋三的建言。其中，细川护熙、羽田孜、村山富市、鸠山由纪夫、菅直人5名前首相做出回应，他们全部发出反对的声音，批评安倍无视国民、破坏日本立宪主义，要求立即撤回安保法案。据悉，这些建言已经邮寄给安倍。

　　俗话说，“不听老人言，吃亏在眼前”。安倍是否会顺应民意、采纳“前辈们”的意见？我们拭目以待。

　　一、【细川护熙】

　　任首相时间：1993年8月9日-1994年4月28日

　　细川护熙在发表讲话。

　　建言内容：

　　不管从内容来看，还是从程序上来看，都应该撤回安保法案。

　　1.从内容上看主要有三点问题：

　　（1）今天日本的发展与国际地位都是和平宪法的结果。我们必须充分认识到拥有和平宪法这件事的意义。修改拥有宪法第九条的和平宪法（即便是通过修改宪法解释进行修改），不仅有损在全世界所确立的日本作为和平国家的形象，对日本人自身来说，也会对于所追求的国家的未来目标产生混乱。

　　（2）对集体自卫权必要性的质疑

　　必须要行使集体自卫权的理由不明确。不管怎么样，日本都应该遵守“不能在海外行使武力”的原则。

　　（3）概念的暧昧和日本政府肆意运用法案行使集体自卫权的可能性

　　日本宪法序言称，“（日本国民）决心不因政府的行为再次造成战争惨祸”，那场战争正是由于毫无阻挡的政府行为而导致的，正是在反省这一点的基础上才有了今天的日本。不要忘记这一点。

　　2.从程序上来看有两点问题：

　　（1）缺乏对立宪主义的敬畏

　　（2）越是重大问题，越应该采取慎重的手续

　　如果以安倍政府目前的政治手法通过有很强违宪嫌疑的安保法案的话，不得不说将会损害日本的国家利益。

责编：许兰