人大环资委:有地方偷排偷放 一天内PM值从100降到40

海外网3月10日电 3月10日14时30分，十二届全国人大三次会议举行记者会，邀请全国人大教科文卫委员会主任委员柳斌杰、全国人大内务司法委员会副主任委员王胜明、全国人大财政经济委员会副主任委员尹中卿、全国人大环境与资源保护委员会副主任委员袁驷、全国人大农业与农村委员会副主任委员刘振伟，对人大专门委员会与人大工作回答中外记者提问。

全国人大环境与资源保护委员会副主任委员袁驷表示，去年我委配合全国人大常委会开展了大气污染防治法执法检查。这次检查始终坚持问题导向。

陈昌智副委员长、沈跃跃副委员长、艾力更•依明巴海三位副委员长带队，执法组成人员和全国人大代表共41人、组成5个检查组，分赴10个省市进行执法检查。检查组重点检查了京津冀及周边，长三角、珠三角等大气污染防治重点区域，同时还委托了其他21个省、区、市人大常委会对本行政区的大气污染防治情况进行检查。这次执法检查，我认为是比较深入的，细节就不太讲了，因为媒体也有一些报道。回来之后，沈跃跃副委员长在常委会上作了一个报告。我特别想说，报告的结论是大气环境质量不容乐观、形势依然严峻。常委会组成人员对这个报告也是普遍赞成的。这个报告和常委会审议意见也交给了国务院，全国人大常委会大概今年6月份还会要听取国务院对执法检查报告和审议意见的反馈报告。

这里发现什么问题呢？我讲一个小例子，我们到一个城市，早上七、八点到那儿，现在我们都有习惯先打开手机，看PM2.5的指数，沈跃跃副委员长也打开，我们也打开，一看当地的雾霾很严重，我们目测大概就得有一百多，打开一看果不其然PM2.5达到了一百多的强度，到了下午再一看PM2.5三、四十了，我现在都留着这些数据，看不清楚，大致看一个形状，PM2.5在一天内，简单说夜里一百多，到白天再到晚上变成三、五十，我们在车上议论，晚上一百多到白天下午，白天下午机动车都上路了，如果说机动车贡献20%到30%的话，怎么白天能这样呢？这怎么解释？我们在议论时，坐在我们前面的市长、政府官员回头就说有偷排偷放的。

我们又到另外一个城市，在政府汇报会上，沈跃跃副委员长在会上问，PM2.5夜里一百多，到了白天中午、下午转为三、四十了，怎么解释？政府市长没有说二话，回答就是有偷排偷放，我们很难取证，是当地政府自己这么说的。大气污染防治有它很难的一面，比如去年环保部环境污染中涉及大气污染的有73%，但是最后处置的只有12%，因为取证难。这个很难取证，但是地方政府也认为这是偷排偷放，夜里一些企业偷排。如果把夜里的偷排偷放砍掉，白天都是绿色的，绿色的就是优良的天气，夜里是橙黄色的，是预警的质量，所以这是我们发现的一个问题。

责编：邢若宸