2014-09-26 11:39:00|来源:海外网|字号:
海外网9月26日电 《纽约时报》9月25日发表文章,称在纽约召开的联合国大会上,奥巴马就ISIS和乌克兰危机等问题的讲话,或许标志着他在外交政策上的重大转变。有分析人士称,奥巴马近期的外交政策显示这个曾经的诺贝尔和平奖得主是如何走向战争的。
在叙利亚的上空,美国的战机还在向ISIS的据点投放炸弹,而另一边——纽约的联合国总部,美国总统奥巴马在联合国大会上就打击ISIS问题发表了讲话。一些分析人士认为,这次的讲话反映了奥巴马外交政策的一次重大转变。另外,奥巴马关于美国国内情况的评价,也引起了部分人的愤慨。
在24日的讲话中,奥巴马呼吁摧毁“死亡之网”ISIS,同时,在俄罗斯干涉乌克兰危机一事上,奥巴马的态度仍然十分强硬。
《纽约时报》驻白宫的记者马克·兰德勒称,奥巴马在讲话时像个“战争时代的领导人”,他愿意与其他国家合作,但是他也要扮演国际秩序的最后的捍卫者。《大西洋月刊》的国家通讯员杰弗里·戈德堡则认为,奥巴马的讲话听起来是“好战的”,表明奥巴马对于国家软实力的重要性、美国的敌人的实质,以及美国在世界上应当起到的作用这些问题,改变了看法。
戈德堡写道,奥巴马现在认识到普京对于权力的崇拜,另一方面,奥巴马不想受理性的自利思想影响。ISIS的邪恶着实震撼了奥巴马,让他意识到,美国是这个世界不可或缺的一个国家,是唯一有能力阻止ISIS的国家。
《华盛顿邮报》的记者达娜·米尔班克提到了奥巴马5年前的联合国发言,那时,他主张美国与穆斯林世界恢复往来,对比这一次的联大发言,米尔班克称:“奥巴马对穆斯林国家的领导人说,要大力打击极端分子。这就是一个诺贝尔和平奖得主如何走向战争的。”
布鲁金斯学会的专家托马斯·赖特表示,在演讲中,奥巴马认为如果没有美国的助力,历史或许会向着悲剧的方向发展,这反映出奥巴马开始认为,这个世界将倒退至过去各个国家敌对的状态。
另外,还有人认为,奥巴马言行不一。Vox的记者扎克·比彻姆称,奥巴马一边倡导无论大国小国都必须遵守国际准则,但另一边,却在叙利亚发动定向空袭。比彻姆认为,奥巴马的言论和他实际的政策相互矛盾。
然而,在奥巴马的联大演讲中,招致最激烈的批评的,并非这些国际性的问题,而是奥巴马将美国国内的问题与这些国际问题相提并论。奥巴马称,在这个夏天,欧洲和中东很不平静,同时,全世界也注意到了美国弗格森黑人青年遭枪杀的事件。
批评者认为,弗格森事件和ISIS这种极端组织的恐怖行为不具有可比性,夸大美国国内的问题只会让民众更容易忽视这些问题。
不过,也有人表示:“让美国与众不同的,不是我们的完美,而是我们知道美国并不完美。”支持奥巴马对比国内国际事件的人们认为,奥巴马这部分的演讲是一个亮点,而非缺点。《华盛顿邮报》的米尔班克称,这是一个崇尚和平的男人阐述冲突问题的巧妙方式。(梦异)
海外网编译,转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn),否则将追究法律责任。
奥巴马,外交政策,联合国大会,ISIS