留乌还是入俄：经济数据解读克里米亚公投

海外网3月10日讯 美国《新闻周刊》网站3月7日发表了题为《向东还是向西？数字解读克里米亚的选择》的文章。文章称，克里米亚将于3月16日举行公投，以决定自身的未来；尽管克里米亚以俄罗斯人居多，但是从经济层面考虑，继续留在致力于加入欧盟的乌克兰应该是一个更加明智的选择。

全文摘编如下：

3月16日，克里米亚民众将会面临着向东还是向西的抉择：他们到底是会继续留在致力于加入欧盟的乌克兰，还是会成为俄罗斯的一部分？大部分克里米亚民众都与俄罗斯有着种族和语言上的联系。鉴于此，大多数观察人士认为，3月16日举行的全民公投肯定会倾向于脱离乌克兰，加入俄罗斯。

但是，加入俄罗斯是否是一件好事呢？克里米亚人或许应该了解一下下面这些数据。

自从苏联于1991年解体之后，俄罗斯历任领导人为实现俄罗斯的经济稳定和繁荣发展已经做出了很多努力，但是从很多方面来看——从寿命到收入再到公民自由权利——俄罗斯依然远远落后于欧盟。

基本的发展指标展现了一幅更加清晰的画面：俄罗斯人的平均寿命为69岁，这比欧盟国家公民的平均寿命低11岁。俄罗斯的婴儿死亡率为千分之九；而在欧盟，婴儿死亡率还不到俄罗斯的一半。

欧盟国家的农村居民几乎100%可以享受饮用水的供应。但是在俄罗斯农村居民中，这一比例仅为92%。鉴于克里米亚以农村居民为多，所以克里米亚民众在公投时应该特别注意这一点。

由于欧元危机十分严重，许多欧盟国家都实行了紧缩政策，这其中包括意大利、西班牙、爱尔兰和英国。但是尽管如此，欧盟国家公民的生活水平依然要高于俄罗斯人。2011年，欧盟国家的人均GDP超过了3.2万美元，而同年俄罗斯的人均GDP仅为2.2万美元。导致这一差距的原因在于，欧盟国家的整体经济要比俄罗斯更加优越。无论是在经济多样化方面，还是在受教育程度方面，欧盟国家都要超过俄罗斯。

欧盟国家的经济实力之所以远在俄罗斯之上，另一个原因在于新科技的普及。在这一方面，欧盟国家依然要强于俄罗斯。根据欧盟委员会的数据，在欧盟国家，95%以上的家庭都拥有宽带网络；但是在俄罗斯，这一比例仅为70%。另外，尽管俄罗斯的手机普及率很高，但是欧盟国家的手机普及率要更高一些。在欧盟国家，手机的市场渗透率已经接近200%，而在俄罗斯仅为150%。

除了经济方面的差距之外，政治文化方面的对比或许更加突出。根据透明国际组织的全球“清廉”排行榜，在177个国家中，俄罗斯仅排在第127位。相比之下，欧盟国家的腐败和贿赂行为明显要少很多。在全球“清廉”排行榜中，德国排在第12位；另外，最近才加入欧盟的克罗地亚排名也比较靠前，排在第57位。

如果克里米亚加入俄罗斯，那么克里米亚的记者或许应该感到担忧。据新闻自由组织称，对于记者而言，俄罗斯是世界上最危险的国家之一，而欧盟国家则是最安全的——甚至比美国都要安全。

目前，克里米亚已经上演了俄罗斯式的宣传策略，并对新闻自由进行打压。两家乌克兰语电视台已经被禁播，而且记者们还遭到了民兵组织的攻击。

另外，对克里米亚的少数群体而言，加入俄罗斯或许也不是一件好事。近几个月以来，俄罗斯的“反同性恋、双性恋及变性者”政策已经吸引了全世界的注意。但是，少数群体面临的挑战还不止这些。在俄罗斯，少数群体很少受到保护，而且许多政客认为，俄罗斯应该实行“少数服从多数”的原则。现在，已经有人对克里米亚鞑靼人的未来表示了担忧。

克里米亚到底是向东还是向西，民族主义情结将会起到很大的决定作用。克里米亚民众中有60%都是讲俄语的俄罗斯人。但是，如果克里米亚选民在公投时考虑一下未来的自身生活水平，那么“向西”应该是一个更加明智的选择。

作者：Max Strasser

编译：郝伟凡

海外网国际频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。

相关阅读：

俄外长：美若制裁俄，将会自食其果

奥巴马反对克里米亚公投 称其“违反国际法”

(责编：郝伟凡、王栋)