法官强迫父母为孩子换名字 你怎么看？

海外网12月18日电 《读者文摘》（Reader’s Digest）美国版杂志近期发表了题为《法官强迫父母为孩子换名字 你怎么看？》的文章。

全文摘译如下：

2013年8月份，贾丽莎·马丁（Jaleesa Martin）和加瓦·麦卡洛（Jawaan McCullough）来到了家事法庭，希望法官能够对他们孩子的姓氏做出公正的判断。贾丽莎希望他们8个月大的孩子弥赛亚·德肖恩能够随她姓，而加瓦希望孩子随他姓麦卡洛。

巴路法官当场就做出判决，孩子应该随父亲姓麦卡洛。

就这样结案了吗？没有！

巴路法官还宣布： “孩子不能以Messiah命名”，并要求这对夫妇为孩子改名字。

“Messiah这个名字至今只有一个人用过，那就是耶稣救世主，”巴路法官说。

在给了这对困惑的父母一个小时时间为小弥赛亚重新命名后，巴路法官让大家休息了一会儿。想来想去，这对父母最终还是没能为孩子想出个名字，结果巴路法官为他们想了一个——将孩子父母的姓氏合二为一：马丁·德肖恩·麦卡洛（Martin DeShawn McCullough）。之后，巴路法官指导他们修改孩子出生证上的姓名。

巴路法官表示，这样的决定对孩子来说是最有利的：“弥赛亚这个名字将会给他带去巨大的压力。”此外，这个名字冒犯了当地的很多基督教徒，而且将来会让这个小男孩“与很多人格格不入，况且孩子本人当前是无法为自己选名字的。”（巴路法官似乎没有意识到，2012年全国有400多个小孩名叫Messiah。）

休庭后，马丁对记者说，他对法官的判处表示不服，并认为这种判处“很荒谬“。

“这太让人意外了，”马丁说，“我不是因为Messiah意味着上帝才给我的孩子命名为Messiah的。我认为法官没有权利因为自己的宗教信仰问题而迫使我们为孩子改名字。”

几周后，这一事件在国内传开了。田纳西州的美国公民自由协会（ACLU）执行理事赫蒂·温伯格（Hedy Weinberg）发表了一份声明，谴责了巴路法官的判决。

田纳西州法律有关于孩子姓氏的规定，但全国没有任何一条法律规定法官有权为孩子改名。马丁已经同意让ACLU代表自己呼吁法院做出公正的裁决。ACLU计划控诉巴路法官违法了美国宪法《第一修正案》。

9月份，Cocke县衡平法院召开了听证会，会上，法官长德福·佛格蒂（Telford Forgety）推翻了巴路法官的判决，称这位地方法官无意间把自己的宗教信仰强加给了马丁和麦卡洛。

佛格蒂还表示，巴路的判决违反了美国宪法的相关条款。此外，他说，美国没有哪条法律赋予了地方法官修改孩子名字的权利。

佛格蒂要求将孩子的名字该回原来的Messiah。（根据田纳西州法律，孩子也将随父亲姓麦卡洛。）

你觉得这样的判决公平吗？你认为巴路法官因宗教信仰要求更改孩子的名字对吗？

作者：Caitlin O'Connell

译者：姚凯红

海外网国际频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。

相关阅读：

谁是合法继承人？你来做法官

(责编：姚凯红、王栋)