海外网10月14日讯 美国杂志《新闻周刊》网站（Newsweek）近日发表题为《互联网正在杀死中产阶级》的文章。

全文摘编如下：

日益扩大的经济差距是一个热门的政治话题。在纽约，民主党人士比尔·德·布拉西奥（Bill de Blasio）就在竞选市长时承诺修复这一问题。而巴拉克·奥巴马在最近也告诉ABC的一档节目：“我认为总统可以阻止差距的扩大。”

但是总统并不能阻止这一趋势。没有人能够阻止它，因为正是技术推动了这一趋势的发展。政策和税收计划似乎显得越来越轻率——这两点在与网络和自动化操作这两大主要“引擎”相比，看上去甚至只是在起装饰性的作用。

这并不是在说网络和自动化操作是糟糕的，因为大多数的人都喜爱着它们。（我只是想拿走我的新洗碗机！）但是我们需要就它们产生的影响，以及需要怎么做来进行一个小的谈论。

网络给予了每一个人接触最佳事物的机会，而其余的一切都被边缘化。这也是“长尾”概念的一个阴暗面，而我们就这一问题也已经讨论了超过10年的时间。

你可以看到这一点是如何在我们社会的每一个角落里起作用的。让我们用美国篮球职业联盟（NBA）作为一个例子。你能够说出一个小联盟中的篮球运动员吗？电视网络让我们关注NBA的30支球队，这30支球队则是拥有世界上最好的篮球运动员。说到底，这才是我们想要看到的球员，而不是什么韦恩堡愤怒蚂蚁队（Fort Wayne Mad Ants），这支队伍的平均薪水只有每年1万8千美元。在篮球世界中可没有中产阶级。

同样的情况也发生在报纸行业中。几十年前，在网络诞生之前，你很难得到一份来自外地的日报，因此你只能阅读本地的报纸，而这已经是你可以得到的最好的新闻来源。但是，一旦那些最好的新闻机构的内容可以在网络上阅读，读者们和广告商们就会被吸引过去。因而，当记者们只能梦想着可以得到等同于NBA球员们的薪水时，网络已经将这份生意干净利落地进行了划分：主要的刊物获得大多数的金钱，而剩下的则几乎一无所获。

Curious.com网站（或者是其他类似的网站）也会对音乐老师们做相同的事情，而在线的课程也会对大学造成影响。此外，广播、MTV、所有其他的网络和iTunes音乐软件也对流行音乐人们做出了类似的事情。更多更好的网络意味着较少的优秀者，以及一大堆的平凡之人。（未完待续）

作者：Kevin Maney

译者：张霓

【相关阅读】

日益扩大的经济差距问题竟是源于网络？（下）

(责编：张霓)