2013年06月18日07:19来源:京华时报字号:
摘要:切尼还表示,美国应该向中国施压,要求其交出斯诺登。切尼同时称,他担心有更多人与这次泄密有关,美国国安局的其他人可能帮助斯诺登获取了文件,博思艾伦的合同制雇员斯诺登怎么可能获得他向这几家报纸提供的所有文件和法庭记录。 |
>>观察
“棱镜”照出了什么真相
美国自诩为维护网络安全的“先锋模范”,长期以来一直小心翼翼培育、保护的这一形象,瞬间被“棱镜门”毁得面目全非;而为指责他国炮制种种证据材料、费尽心机打扮成受害者等等表演,在“棱镜门”的衬托下成了黑色幽默。这面特殊的“棱镜”折射出一长串问号,让人深思。
美国在大肆指责别国从事网络攻击的同时,自己却将“黑客帝国”的魔爪伸及全球,其行为诱因,乃心安理得的双重标准。而那些大名鼎鼎的网络巨擘、IT巨头们,忙着信誓旦旦“不作恶”、对别人指手画脚的同时,却没耽搁为虎作伥。他们采用的何尝不是双重标准?美国政府、美国的网络巨头们,又将如何向世界做出诚实的说明?
众所周知,美国是第一个建立网络军队的国家,并将“先发制人”的军事思想引入网络空间领域。网络战已经成为美国在全球公域纵横捭阖的一把利器。美方热衷炒作其他国家的“网络威胁论”,一是为追求网络霸权、强化网军建设寻找借口,二是为转移视线,三是掩饰见不得人的黑客行为。中国有句俗语,正人先正己。“棱镜”就是一面正己的镜子。
美国人巴菲特曾说过:“只有在突然退潮的时候,你才知道谁在裸泳。”“棱镜”好似冰山一角,更像一场突如其来的退潮,转瞬间一切都真相大白。今天的世界不是《1984》中的“大洋国”,“老大哥”也没有任何权利和理由监视全世界人民的一举一动。国际网络公域亟待建立公正合理的新秩序。
>>相关
为回应“棱镜”监控项目苹果发布客户隐私承诺
6月6日,《华盛顿邮报》的报道曝光了美国政府代号为“棱镜”的机密监视项目,称其监控着美国9家主要互联网企业的中央服务器,而苹果是最近才加入到“棱镜”计划的。报道指出,曝光的幻灯片显示,美国国家安全局能够“按时间顺序提取音频、视频、相片、电子邮件、文件和联系记录,分析师通过监控上述网络信息来追踪一个人的行踪和通信往来”。苹果公司先前否认了这一说法,并在《华尔街日报》的一份声明中强调:“我们从未听说过‘棱镜’项目。我们也从未为任何政府机构直接访问公司服务器提供过便利。”
17日,苹果更是罕见地在其官网上发布客户隐私承诺,对此事做出正面回应。
在承诺声明中,苹果强调了其对客户隐私的重视,表示对于苹果从来不会保留用户通信内容这类特定类别的数据,更不会将这种信息提供给执法部门。苹果软件用户的对话受到终端到终端加密保护,只有发送者和接收者可以看到或读到它们,苹果公司也无法解密这些数据。
另外,声明强调,对于美国政府的数据请求,苹果公司的法务团队会对美国政府的每个请求进行评估,只有在合规的情况下才会检索并向有关部门提供有限信息。如果发现请求中存在不一致或者不准确之处,将拒绝配合。
正如其他公司一般,我们也向美国政府征求意见,希望其允许我们披露曾接到与国家安全有关的数据调查请求次数以及我们是如何处理这些请求的。
苹果一直十分看重消费者个人数据的保护,我们不会将收集或者存储用户个人数据摆在首位。此外,有若干特定类别的数据我们不会提供给执法部门或者任何其他团队,因为我们从始至终都没有保留过上述信息,例如:iMessage和FaceTime的对话受到终端到终端加密保护,只有发送者和接收者可以看到或读到它们,苹果也无法解密这些数据;同样,我们也不会以任何可辨认的形式来存储有关于用户定位、地图搜索或Siri语音请求的数据。