6月12日本是韩朝在首尔举行两年多来首次政府间部长级会谈的日子，但如同当天首尔阴沉的天气一样，朝鲜半岛局势在短暂放晴后突然又乌云密布。

　　韩朝双方在原定举行会谈的前一天就代表团团长的级别问题争持不下，朝方宣布取消原定12日举行的政府间会谈。韩国政府12日表示，韩方联络员当天上午9时和下午4时两次拨打板门店热线电话，但朝方联络员均未回应，恢复仅5天的唯一联系渠道又一次中断。韩联社分析称，朝鲜拒接电话是取消会谈的后续反应。

　　韩朝双方11日下午通过板门店联络人员交换了会谈代表名单，韩方选定统一部次官金南植为团长，朝方通报的团长则是朝鲜祖国和平统一委员会书记局局长姜志英。朝方收到名单后认为韩方将代表团团长由统一部长官柳吉在改为统一部次官是对朝韩政府会谈的污辱，歪曲了工作接触的意义，将其视为严重挑衅，进而决定搁置派遣代表团的计划，把一切责任归罪于韩方。

　　韩国政府则对朝方立场感到遗憾，认为朝方对韩方副部长级人选提出异议，并以此为由拒绝出席韩朝当局会谈是完全不合情理的。韩国政府称，朝鲜之前在与欧盟国家举行会谈时遵循的惯例是朝鲜的副相与对方国局长（司长），朝鲜的局长对应对方国的处长，朝方从未因此拒绝会谈。

　　韩朝双方在金大中、卢武铉总统时期曾举行21次政府间会谈。当时韩方代表均为统一部长官，而朝方代表则是低于韩方的内阁责任参事。当时韩国政府以“尊重朝方特殊情况”为由接受这样不对等的会谈。有韩国媒体批评政府过分重视形式，利用这次会谈的机会积累双方的信任更重要。韩国总统府相关人士12日称，总统曾表示“形式决定内容”，在会谈这件事上也是如此。

　　其实，双方分歧从之前的工作会谈就已凸显。9日韩朝双方就12日的会谈展开磋商，谈判持续至10日凌晨，但双方各自发表了不同的工作会谈声明。在代表团人员级别问题上，韩方主张朝方应派“级别较高、能担当责任的人物”，即朝鲜劳动党统一战线部部长金养建出席会谈，但朝方只表示会派高级官员与会。在会谈具体议题上双方也有分歧。韩方认为会谈应该先易后难，先从较容易实现的离散家属会见、重启开城园区和金刚山观光地区问题开始。而朝方的声明则更多强调南北关系问题。

　　韩联社称，与韩方阶段性谈判解决问题不同，朝方可能希望双方达成一揽子解决问题的协议，双方立场差距较大，可谓“同床异梦”。这次会谈是对朴槿惠总统朝鲜半岛信任进程的第二次考验。

　　韩国《朝鲜日报》社论质疑朝鲜是否真心希望会谈。文章称，朝方的局长代表级别只相当于韩国的部长助理，朝鲜以此为借口取消会谈可能是对7日中美领导人会谈上发出的“朝鲜半岛无核化”声音的回应。

　　《中央日报》社论称，会谈取消给满怀期待的韩国民众泼了一盆冷水，但也不能就此断言对话的大门已经关闭。会谈取消，南北方斗气因素多，韩朝政府都应后退一步。

　　《东亚日报》社论称，会谈取消反映了朝方的固执与傲慢，朝鲜半岛问题堆积如山，现在更需要维护半岛和平的坚定信念，而不是自尊心。