2013年06月05日07:20来源:中国青年报字号:
摘要:中国社科院西亚非洲所研究员、中国中东学会副秘书长殷罡4日晚在接受记者采访时指出:“土耳其与埃及、突尼斯、利比亚的本质区别,是拥有民主体制。眼下的示威活动是有人借题发挥,而非‘阿拉伯之春’的土耳其版本。” |
强拆事件惹火烧身
5月28日,伊斯坦布尔地方政府准备拆毁该市加济公园、兴建商业中心和兵营的消息传出,引起大批市民的强烈不满。他们认为加济公园是市内所剩无几的绿地之一,政府不应无视民众要求而强行拆除,因此开始举行静坐和平抗议。
随着大批防暴警察动用催泪瓦斯和高压水枪驱散民众并引发警民冲突,这场和平抗议迅速演变成反政府示威。
对此,埃尔多安6月1日呼吁抗议民众立刻结束示威,同时强硬地表示,拆毁加济公园、兴建兵营的计划不会更改,还会在塔克西姆建立一座清真寺。他说:“我并不是在征求反对者或者这些抢夺者的允许。”
殷罡指出:“‘强拆’本是一项市政工程项目,有民众反对,交由伊斯坦布尔地方政府出面解决即可。但埃尔多安不仅将自己这位一国总理卷了进去,还由此成为众矢之的,实属不明智之举。试想一下,由一个总理按照自己的意愿强推一个市政项目,不就是‘独裁’吗?”
他不是穆巴拉克卡扎菲
殷罡特别指出,示威者在塔克西姆广场喊出的“独裁”与埃及示威者在解放广场喊出的“独裁”涵义完全不同。
他说:“土耳其有一套按照西方宪政思想建立起来的民主体制。其领导人经由民选产生,与埃及的穆巴拉克政权或利比亚的卡扎菲政权完全不同。后者的领导人或由军事政变产生,或由革命产生,并不代表本国绝大多数民众的意愿。相反,埃尔多安在两次土耳其大选中都获得多数支持并上台执政。其执政基础不是少数人喊几声‘独裁’就能动摇的。”
至于未来几天局势将如何发展,殷罡指出,埃尔多安是个务实派政治人物,应该不会放任此事继续发展下去,“埃尔多安政府很可能会在接下来的某个时刻叫停‘强拆’计划,将其交由伊斯坦布尔地方政府通过辩论或其他方式,民主决定加济公园的命运,以化解当前危机。”