小亚细亚半岛在历史上就是人口聚集的地区，而现在在这里的国度是土耳其。一位诗人曾经说过，土耳其就像一匹脱缰的野马，从遥远的亚洲狂奔而来，最终一头撞进了欧洲大陆。500多年前，这里还是欧洲的文化中心，古老的拜占庭帝国就矗立在这里。其首都君士坦丁堡横跨博斯普鲁斯海峡两岸，雄踞亚欧两大洲之间。直到1453年，奥斯曼土耳其的军队摧毁了东罗马帝国，建立了历史上最后一个横跨欧亚非三洲的大帝国——奥斯曼土耳其帝国。一战之后，奥斯曼帝国战败，其国家也遭到列强的分割。随后，在国家频临崩溃之际，凯末尔领导了资产阶级革命，同英法支持的希腊军队交战，取得了一定胜利，土耳其保留了一部分领土，并开始走向世俗化的道路，奉行着西方的价值观与政治取向。目前这个带着昔日帝国余晖的国度只有70多万平方公里，并且其97%的国土都在亚洲，但是土耳其的领导者们一直在朝着西方，在近东地区也进行着“脱亚入欧”。土耳其不但是北约成员国，并且已经成为了欧盟的候选国。

由于广泛的西化与基督教国家的结盟，土耳其历来被西方称为“伊斯兰文明世界的楷模”。以埃尔多安为总理的土耳其政府在当前的叙利亚危机中是坚决支持反对派，同时也是西方在西亚地区与另一个大国伊朗抗衡的中坚力量。但是涉及到本国与地区的事务，埃尔多安则更多奉行独立的立场，在塞浦路斯北部问题与国内的库尔德人问题上，他则根本不理睬西方的批评。

但是现在西化进步并且繁荣的土耳其，突然发生大规模的反政府运动，并且骚乱有进一步蔓延的趋势。在全国已经造成2300人受伤，似乎土耳其政府对于解决当前的问题已经束手无策。

这虽然是“一场拆迁引发的血案”，却成为土耳其国内反对力量对政府的清算，示威者一致要求担任了10年的总理埃尔多安下台。虽然埃尔多安执政已久，国家经济也有了很大的发展，但是其国内也积累了许多深层次的问题，一贯以强硬著称的埃尔多安则更加喜欢用强硬去处理社会矛盾，所以才导致了一个非常具体的事件演变成民众的上街示威。而这场动荡才爆发了刚刚几天，如何停下来是有待观察的。值得注意的是两年前明里暗里支持“阿拉伯之春”的西方，这次对发生在“民主楷模”的盟国上会采取怎样的评判标准与立场。虽然西方已经开始批评埃尔多安“滥用暴力”，但是以西方的双重标准，他们显然不愿土耳其这个坚定的盟国出现埃及式的革命。从传统价值观角度来看，西方又不得不表态。这就产生了一个十分有趣的现象，以埃尔多安的性格，即便西方国家对其批评，甚至是干涉等行为，他都不会买西方国家的账。土耳其是否会因此与西方反目，对地区政治势力的影响不可小觑，这不光会影响整个中东近东地区，作为欧洲的门户，土耳其的骚乱对世界都是一个严峻的考验。西方的价值取向在世界的“普世化”是否可行？小亚细亚半岛上的这个夏天，注定不会平静地过去。（刘猛）