安倍推动核电项目与技术出口热情难掩问题

　　但是，安倍推动核电项目与技术出口的热情却无法掩盖日本国内深深的忧虑。

　　其一，重启核电将使日本错失电力体制改革机遇。有日本媒体评论认为，福岛核泄漏事故造成的核电站全面停运局面实际上给日本的电力产业及制度带来了改革机遇。震后两年多来，日本国内已在尝试引入高效率火电和浮动式海上风力发电。如果国家对相关基础设施建设进行大规模投入，同样可以促进电力产业与经济增长。相反，如果政府执着于核电的回归，则现有陈腐不堪的电力体制既无法打破，也无法让新的电力产业参与竞争。维持既有地方割据体制，日本电力产业的自由竞争也无从谈起。一味偏听既得利益者重启核电的呼声恐将错失改革机遇。

　　其二，在核不扩散理念面前恐将自废武功。《朝日新闻》6月1日文章指出，福岛核电站的问题远未解决，世界正关注日本在处理这一重大问题上会选择什么样的道路。该报还在较早前提示，印度尚未加入NPT与CTBT。而2008年，“核能供应国集团”（NSG，当时包括日本等45个国家）在美国的压力之下同意向印度提供核技术，为美谋求向印度出口核电站开了绿灯。

　　早在日印开始谈判的2010年，《长崎和平宣言》就一针见血地指出：“日本作为核爆炸受害国，这是在亲手架空NPT制度，（让人）根本无法容忍。”如今，再次经受着深重核灾难的日本民众更不希望日本再次回到破坏NPT的老路上。

　　美、俄、英、法、中等5个主要拥有核武器的国家正致力于核裁军，并通过提供用于和平发展目的的核能技术，促使其他国家放弃拥核。但如果日方在印度未加入NPT的条件下对印出口核电站，那么就会助长有关国家“即使不遵守NPT照样可以获得核技术”的心理。如此一来，日方又有何信心与底气与国际社会团结一心，坚决说服朝鲜放弃拥有核武立场与政策呢？而且，日本究竟能否顺利说服印度加入上述两个条约还很难说。

　　日本时事通信社6月2日消息称，印度总理辛格5月31日在回国的飞机上对随行记者说，期待能在不久的将来与日方签订核能协定。记者又问是否有可能在2014年大选之前签订。辛格表示，本次访日正是朝着这一目标的正式举措。由此可见，辛格急于与日方达成协议有其政治需求与安排，但形势是否能如其所愿则就很难说了。

　　其三，所谓“最安全技术”在大自然破坏力面前其实很虚幻。如今，福岛第一核电站严重核泄漏事故发生已经两年多了，一个基本事实是，福岛县仍有16万居民仍在过着“避难生活”，对损毁的反应堆进行妥善处理也遥遥无期。近来，还接连发生了核污水泄漏导致污染进一步扩大、冷却系统突然停电导致核燃料池冷却系统停机、茨城县东海村核实验室核物质泄漏导致30多名研究人员受辐射等严重事故，这些事实令人不能不担忧。

　　《每日新闻》5月28日文章指出，从安倍首相如今的言行看，他似乎已忘记了福岛核泄漏事故，却在为核电项目的出口生意而四处奔忙。《东京新闻》5月30日文章批评说，在核电技术出口问题上，安倍同意对印核能谈判，是把经济摆在比汲取福岛核事故教训更优先的位置之上。《北海道新闻》5月31日文章指出，安倍首相一边在国会上称，福岛核电站事故还有必须研究并继续弄清原因的地方，一边却在热心推销“日本可以向海外提供世界第一流的安全核电技术”，这本身就自相矛盾。

　　还有日本媒体评论不无担忧地指出，两个月来，安倍借助“首脑外交”场合，高调地向土耳其、阿联酋、沙特阿拉伯、印度等国推销日本的核电项目与技术。但是众所周知，土耳其和日本一样是个震灾频发的国家，而且中东政局还不稳定。

　　广岛市市长松井一实更是斩钉截铁地说：“除了中止重启（日印核能协定）谈判，别无他法。”