中国军方高层或与菲律宾国防部长同台演讲

　　专家：双方不在同一层面

　　据消息人士透露，明天上午的第一场会议，中国军方高层将上台演讲，而菲律宾国防部长也将同台发言，不过有评论说，作为菲律宾，他还没有资本和底气与中国高层交锋。

　　那么，明天这场聚焦的对话会有哪些看点，此次会议对地区局势安全稳定会有怎样的影响？军事专家宋晓军进行解读。

　　媒体纷纷报道，对话会专门把中国代表与菲律宾代表放在同一讲台上，就是要看看中菲怎么交锋。

　　宋晓军：事实上，我觉得中国和菲律宾在同台交锋这个报道的标题是一个误区，其实双方根本不在同一个层面上。从战略上看，菲律宾把登陆舰坐沉在属于中国的仁爱礁上时，正好美国与菲律宾签署部队互访协议时，是1999年5月。换句话说，美国利用菲律宾跟美国在会议上试图利用印尼、越南等一些国家一样，他们说你们不要闷头忙着跟中国一块造黄油，等你们造够了黄油的时，中国可能就要用大炮把你们的所有黄油抢走，你们得雇佣我的大炮，防止中国抢你们的黄油。这其实是香格里拉对话的本质。

　　这次是美国防长哈格尔上任后第一次出席香格里拉对话会。哈格尔与上一次帕内塔相比，会有什么不同？

　　宋晓军：我觉得这次香格里拉安全对话会议，美国国防部长哈格尔和上一次帕内塔的讲话完全不一样。上一次帕内塔在讲到美国重返亚太战略的核心问题时，指向中国不要破坏南海航行安全的规定。这一次美国媒体的多数报道都谈到中国要遵守网络上的交通规则，而且这是高于南海问题的议题。这是为什么呢？这是因为美国海军作战部长在谈到重返亚太战略会谈时，在5月21号他更强调了网络方面的作战，美国《华盛顿邮报》也在炒作美国网络黑客攻击美国国防部以及美国国防制造商的一系列信息。所以我觉得这是最大的不同。

　　香格里拉对话会并不是由官方机构或者国家举办的，而是由英国民间智库英国国际战略研究所主办的，这样听起来好像并不主流。您认为它的意义究竟有多大呢？

　　宋晓军：英国人作为老牌的殖民者，他非常有战略嗅觉。新加坡当年是英国的殖民地，在1941年日本扩张时，很快在新加坡击沉了英国的舰艇，并占领了新加坡，最终抢夺东南亚的石油。随着2002年中国的崛起，英国这个战略研究所试图利用历史的记忆把中国描绘成当年的日本，本质上他还是想以中国威胁论作为由头，来进行安全对话会议，试图帮助美国在这样的会议上到东亚拉帮结伙。我觉得在这里扮演的角色并不光彩。