日右翼慰安妇言论引炮轰 政府“灭火”【2】

　　市民团体炮轰

　　关于日桥下彻的发言，为根除针对女性的暴力行为而开展有关活动的日本市民团体“亚洲女性资料中心”事务局局长本山央子指出：“政治家本来应持有保护人权的立场，但却做出了如此明目张胆地践踏女性人权的发言，我对此感到十分震惊，已经到了无言以对的程度。”

　　本山进一步强烈谴责说：“整个世界都在为根除针对女性的性暴力行为做出努力，这种想法在现代是绝对不能接受的，也是绝对不能允许的。”

　　上世纪90年代，日本政府以民间名义设立“慰安妇国民基金”，来安抚亚洲慰安妇的不满情绪。其发起人和田春树14日认为，桥下的发言让这一切努力全功尽弃。

　　和田说：“《河野谈话》已经谢罪，而且判决也清清楚楚，我不明白桥下为何在这个时候要为慰安妇制度当代言人。这是一种蓄意扭曲历史，捏造是非的行为，他否定了日本社会想作(战争)的补偿。他有必要引咎辞职。”

　　中韩抗议

　　据报道，韩国外交当局已针对桥下的言论进行了抗议，而驻日美军也认为桥下的发言太缺德，一名美国官员表示：“这不符合我们要求美军贯彻的价值观。”而据日本媒体称，普天间飞行基地美军司令听闻桥下此话，脸立即沉了下来，当即斥责称，美军禁止买春，“像这样的话，你不要再说了！”

　　就桥下彻对二战时日军强征“慰安妇”辩解一事，中国外交部发言人洪磊在14日的例行记者会上表示，中方对日本政治人物发表公然挑战历史正义和人类良知的言论表示震惊和强烈愤慨。

　　洪磊说，强征“慰安妇”是日本军国主义在二战期间犯下的严重罪行，也是事关受害者人格尊严的重大人权问题。

　　洪磊表示，如何对待过去将决定日本如何走向未来，日本究竟作何选择，亚洲邻国和国际社会将拭目以待。

　　韩国政府14日就桥下彻提出“慰安妇制度是必要的存在”这一妄言表示强烈的谴责。韩国外交部发言人赵泰永说，桥下彻的言论是对女性尊严的亵渎，是有悖常理、歪曲历史的言论。他指出，日本政治人士不应歪曲历史，而应承认以往的错误，并持谦虚的态度。

　　针对此事，韩国国内也掀起了一片声讨之声。其中一名韩国政府有关人士批评指出：“随军慰安妇问题是在日本帝国主义不断膨胀的过程中扩大的战争时期的性暴力行为，是对人权的严重侵犯，这是国际社会的共同认识。日本的有关人士身处领导地位，却做出了在历史认识和尊重女性人权方面有欠考虑的发言，这令人十分遗憾。他应该改正有悖于时代的认识和言行。”

　　石原唱和

　　虽然发言遭到多方批评，但桥下彻本人并未有悔过之意，反而连续在网上发表言论坚持其立场。他称，“美军使用受法律许可的日本风俗业的服务，这不存在任何问题”。

　　美国国防部负责新闻报道的官员批判桥下这一建议“愚蠢”。对此桥下彻反驳道，“美国很狡猾，美国一贯否定公娼制度。然而美军基地周围风俗业的繁荣景象却是历史事实”。桥下彻还称，“否定受法律承认的日本风俗业，这是对那些出于自愿选择这一职业的女性们的歧视”。

　　关于二战中旧日本军的慰安妇问题，桥下更表示，“违背个人意愿而成为慰安妇的女性确实非常可怜。这是战争造成的悲剧，所以不应该进行战争”。另一方面，他还重申，“人，特别是男人，需要寻找满足性欲望的渠道，这是不争的事实”、“放眼各国军队，都存在帮助士兵排解性需求的方法，这也是事实”。桥下还声称，“需要作反省和道歉的地方，就必须认真去做。但是，若受到不当侮辱，也必须好好地去反驳。我认为这才是政治家应有的态度”。

　　然而，在桥下彻发此妄论时，与其同为日本维新会党首的石原慎太郎却不顾一切进行袒护，继续指“慰安妇是日军附带品”。石原表示，“军队和卖淫本来就是在一起的，这就像一个历史性的原理。虽然说这话绝对不讨人喜欢，但是他说的话基本上没有错”。

　　有媒体称，石原和桥下在历史问题上一老一少、一唱一和，被指是日本右翼政党日本维新会“上梁不正下梁歪”的典型写照。