摘要:安倍说他质疑‘侵略’的准确定义,“是军国主义幽灵复活,令我们震惊”。他说,联合国有必要就日本历史观展开讨论并出台谴责决议。日本的历史观违背联合国宪章。 |
媒体声音
韩媒:安倍欲向韩中“外交宣战”
韩国媒体集体批评安倍,指责其模糊侵略史缺乏国际法常识
近日,安倍接连发表歪曲历史的言论,激起韩国媒体的一片讨伐之声。《中央日报》25日刊文称,这是“安倍政权事实上向韩中宣布全面外交战。”《朝鲜日报》则评论称,安倍的言论是对国际法缺乏常识的“妄言”。
《中央日报》报道称,安倍24日就韩中两国政府强烈谴责日本多名阁僚参拜靖国神社一事声称,“我阁僚不会向任何威胁屈服”。报道说,随着安倍对韩中两国使用“威胁”这样的极端措辞,日本算是进行了正面对抗。
安倍23日对日本的侵略史声称,学术界和国际上都未对侵略做出定义。对此,《朝鲜日报》25日批驳称,安倍缺乏国际法常识。
《朝鲜日报》援引釜山大学法学研究生院教授朴培根的话表示:“1941年太平洋战争爆发后,同盟国将战争定性为‘旨在阻止日本侵略的战争’,联合国机制随之诞生。可以说,安倍发言是在否认同盟国定性的战争性质,否认日本投降及以此为基础建立的联合国机制。”
韩国外国语大学法学系教授李长熙也认为:“《联合国宪章》第53条和107条包含有关‘旧敌国’的条款,这意味着联合国是以对抗日本、德国等轴心国侵略为目的成立的。此后联合国又以大会决议案的方式对侵略做出定义,但一个国家的首相竟然对这一事实毫不知情,真是没有常识。”(宗和)
新闻背景
安倍近日妄论历史
●关于道歉谈话
安倍内阁不会完全继承村山谈话,在迎来战后70年的阶段(2015年),将提出面向亚洲的新的谈话。
●关于参拜问题
对为国家而失去生命的英灵表达尊崇,这是正常的事,无论受到怎样的威胁,都不能屈服,要确保这样的自由。
●关于侵略历史
侵略的定义在学术界乃至国际上都没有定论,这属于国家与国家之间的关系,取决于看待这个问题的是哪一方。
●关于抗议参拜
要谈到韩国抗议,从卢武铉时代开始才频繁,中国当初在靖国神社合祭甲级战犯、首相参拜的时候,也没抗议。突然有一天就抗议起来了,对此我们要有明确认识。
安倍近期种种举动说明他正在为修宪作铺垫。他想要提醒大家,战争已经结束,战后时期已经结束,我们处于21世纪,是时候翻过这一页了。 ——美国坦普尔大学东京分校亚洲研究中心主任杰弗里·金斯顿