邱震海：朝鲜进行第三次核试验把中国逼到死角【4】

我们继续《时事开讲》，国际社会非常究竟朝鲜何时会进行第三次的核试验难道拥有核武器是这一个中国传统盟国，朝鲜的唯一选择吗？在中国的反对之下，朝鲜还是否会执意核试？而随着美国的重返亚太政策，以及缅甸民主改革，让缅甸这个过去也是中国传统盟友，似乎对中国也是渐行渐远。究竟中国的国际处境如何不利，外交政策是否应该做出调整？我们继续请邱先生为我们做分析。邱先生您认为，究竟中国当前的国际处境是如何，是哪些原因造就了中国当前的一个外交处境？

邱震海：刚才我们讲到朝鲜要不要拥有核武器。很多理解朝鲜的朋友们都说，中国拥有核武器，美国拥有核武器，为什么轮到朝鲜他不可以用核武器，他的心态可以理解，要一种安全保障，用核武器。

姜声扬：韩国、日本也没有核武器。

邱震海：那因为他们有美国保护它。

姜声扬：朝鲜没有中国保护。

中国困境背后的伙伴战略尴尬

邱震海：因为朝鲜跟中国，我们后面这四个字不带提了，离心离德了嘛，所以他感到一种不安全感。所以这个逻辑一方面是成立的，但另一方面，我举两个例子你就可以理解了，第一，中国我们自己的发展，我们知道现在世界各国都要求中国减排，中国指责西方说，你们过去两百年的时候，你们对地球造成的污染，为什么轮到我发展的时候你们要我减排，后来者他就有一个困境在这里，人类已经发展到这一步了，先到的人他已经破坏了地球了，但是后面的人就不能破坏地球，这是很自然的一个道理。所以朝鲜在中国当时50、60年代的时候，中国可以发展核武器，但现在全世界各国都已经认识到核武器足以把地球毁灭20次，所以人类现在已经签订了核不扩散条约，朝鲜You're too late，你太晚了。

所以在目前这么一种情况下，时机也不对了，也不符合国际文明规则，所以在这个情况下要求朝鲜弃核，这是一个大势所趋，也是一个道德的制高点，在这点上毫无任何为朝鲜辩护的理由。

但关键问题在我们今天谈的不是朝鲜应该不应该拥有核武器，而是中国的一个处境。刚才我们讲到中国在朝鲜问题上，我们真的是希望朝鲜朋友们不要把中国逼到死角上去，要不然中国真的是非常尴尬。但现在这个问题不是说中国能够决定，是朝鲜要不要把中国逼到死角上，对中国自己反过来要思考的问题，众多的国际处境到底如何。