朝鲜如若核爆炸对中国将有什么安全冲击【2】

朝鲜国防委员会旋即发表声明，称六方会谈和过去各方达成的有关半岛无核化的“9？19”共同声明已经不复存在，以后不会再有讨论半岛无核化的对话了，今后“朝鲜将继续发射各种卫星和远程导弹，将进行高水平核试爆，都针对朝鲜人民不共戴天的仇敌美国”。

朝鲜将“进行高水平核试爆”，用于“提升核威慑能力”，显然意味着朝鲜寄望于第三次或稍后的核试爆将在核技术层面有所突破，并且平壤高层对此具有相当的自信心。这就说明在外界对朝鲜第三次核试爆作评估时应该正视两种可能性：即或者朝鲜军方试图突破核弹小型化的技术瓶颈；或者朝鲜军方尝试引爆一枚特大型原子弹，亦即“增强型原子弹”。看来两者必居其一。

核国家在研制核武器的进程中，都迈过了一个核弹小型化的必经的历程，即首先将核装置小型化，研制成核航弹，然后再进一步小型化，研制成可以安装在导弹上的核弹头。从核装置到核航弹，就是完成了核弹武器化的过程；从核航弹到导弹核弹头，则是在现代战争环境下，完成了核弹实战化的过程。

同轰炸机携带的核航弹相比，核导弹在战时的生存能力、突防能力之强，相去不可以道里计。另外，对一国军方说来，维持一支核导弹部队的成本远比维持一个能携带核航弹的轰炸机中队的成本要低，在维修、保养的技术层面上也更为简单易行。换言之，在现代条件下，研制成导弹核弹头才算完成了核弹实战化的过程。这也就是为什么核国家在发展战略武器的历程中，最终目的都是拥有一支核导弹部队，而不是终止于能投掷核航弹的能力而已，无一例外。

至于增强型原子弹，就是在核装料中加入了高浓缩度的锂6，爆炸当量远大于原子弹，相当于一枚小型氢弹，威力不容小觑。这在核国家研制增强型原子弹的过程中，往往是迈向氢弹的中间步骤。