摘要:中国在境内再次进行了陆基中段反导拦截技术试验,试验达到了预期目的,而不约而同的是美国也在同日试射了“地基中段防御”导弹防御系统(GMD)拦截导弹。中美似乎同时在太平洋两岸的“默契地角力”,而折射出的是世界未来格局的缩影。 |
早在小布什的时代,美国军方就致力于发展地基拦截导弹系统(旧称国家导弹防御系统,即NMD),这项技术耗费不菲,而且美军屡屡试射失败。近日的这次试射也是继2010年拦截导弹失败后的又一次“失败”,美国在拦截技术上的“屡败屡战”一方面凸显了这项技术的复杂与尖端程度,另外一方面也显示出美国作为“昔日帝国”的力不从心。
更颇为美国人所惊讶的是,中国方面在同一天试射了相类似的反导拦截试验,并且试验达到了与其的目的。在美国“不紧不慢”地发展导弹拦截技术的同时,中国已经悄悄地追赶上来,这令美国方面以及其盟友们开始担忧。印度媒体28日称,“中国已经进入了曾经只有美国的高端俱乐部,俄罗斯也无能为力。”
中美选择在同日试射反导拦截试验或许是一次“巧合”,但更多的“巧合”似乎会在未来更多的出现。随着中国综合实力的增强,中美在多方面的“角力”将更加凸显,这集中表现在两国的政治、经济以及军事实力的对抗、地区地缘政治问题上的分歧等等。这种“对抗”会是长期性并且多元性,称之为新时代的“冷战”也不为过。
“军事对峙”保证地区稳定
不可否认的是,大国之间的博弈更多的是依靠强大的军力所保证的。美国作为世界第一超级大国,军事实力毋庸置疑,同时也是世界上最早的拥有核武器的国家。在各种尖端武器的发展无疑比中国要强大许多。而中国则选择了“以点带面”的发展模式,先从最先进的近地拦截导弹开始研究并获得初步成功。这并非是中国试图“挑战”美国霸权的一种表现,相反的是军事力量上的对峙非但不会造成新的军备竞赛与地区紧张,在大国之间的军事对峙反而会形成一种另类的平衡。
首先,中国的陆基中段反导拦截技术经验仍然十分不足,相关的实验数据仍然不全面。仅仅两次的成功试射不完全能代表中国已经掌握了这项世界最前沿的技术。而美国已经从2000年其就已经开始研究“国家导弹防御系统”,虽然成功寥寥,但是仍然取得了相关领域的大量经验,这是中国目前所不能企及的。中国成功试验两次导弹拦截也不等于中国就完全能保护本土不受外来核武导弹的袭击。
再者,中国已经声明本次试验是“防御性”的,并不针对任何国家。这与时下半岛局势的紧张以及周边国家如日本、印度、巴基斯坦等“有核国家”的举动是相关的,任何一个国家都有权利发展防御性的军事设施的权利,中国的军事发展也是如此,国防的进步也是中国现代化的一部分。