摆脱“连任魔咒” 奥巴马新任期或实施强硬举措【2】

想控枪绝非易事 “富人税”难收

1月17日，奥巴马终于兑现了在康州校园枪击案发生后的承诺，签署了23条行政命令，内容涵盖法律、教育、健康和科研，同时呼吁国会采取行动。对策包括要求联邦机构向背景检查系统提供数据、放松对枪支暴力联邦研究项目的限制、要求执法机构追踪在犯罪枪支、学校可更灵活使用联邦拨款改善安保。以上种种，无一不显示出总统对于控抢的坚定决心。奥巴马称：“我认为，对于枪击事件，每个国会议员，都应该好好地扪心自问。我们应该把异见放在一边，尽快解决问题。这才是国会应该做的。”

这并不意味着一切就都尘埃落定了。立法者，政府人事和枪支控制拥护者都认为，总统的控枪措施，会面临难以逾越的政治障碍。其中就包括来自具有雄厚经济支撑的反对派人士的威胁，反对派曾不止一次的威胁过那些对控枪持积极态度并主张立法的政治家们。想要建立控枪立法并得到更多的支持，对于国会议员，是个不小的难题。不仅需要面对类似如何限制精神疾病患者购枪等困难因素，也需要议员们在维护公共安全利益和枪支拥有者权利之间找到平衡。

另外一个坏消息是美国国会再次没有通过奥巴马提出的向富裕阶级家庭提高税收的提案。向富人多征税是奥巴马救经济的政策之一，而共和党却是反其道而行之，提出减税促经济的策略。奥巴马原计划要在2012年对年收入25万美元以上的家庭多征税，结果是根本行不通。在白宫就业法案中，奥巴马又提出对年收入100万美元以上的家庭多征税，结果还是没法闯过国会这一关。对于美国富人纳税是多还是少的问题，美国国内一直有争议，因为美国近一半家庭在各种退税和减税政策优惠下，每年不需要向“山姆大叔”交一分钱的税，而且还有很多家庭可以得到政府的退税。联邦政府收缴的个人所得税集中在美国另一半家庭身上，这部分人自称是美国的53%，他们是地地道道的纳税人。在纳税上的不均衡也导致对富人是否多征税很难形成社会共识，共和党总统参选人佩里干脆提出全国统一的25%个人所得税税率，以显示在纳税上人人平等。

按照美国一名国会议员所说：“劫富可以，但肉不能割太多，否则法国就是例子。”