美国在战略上或不再需要冲绳【3】

只要有日美安保条约规定的核保护伞，美国就能够确保日本的安全，因此现实驻兵与否无关紧要。尽管这种想法与日美安保条约中美军的“有事驻留论”相关，但中国同样拥有核武器，还拥有对美国的人造卫星等军事设施实施先发制人攻击的能力。在这种军事环境下，对于尖阁群岛这种局部地区的争端，如果美国从政治上撤退，中国一定会进来填补空缺。这也是国际政治常识。

以冲绳为中心的亚洲远东军事环境，可以说即将发生翻天覆地的变化。

集体自卫权失去存在余地

在以冲绳为据点的美国亚洲远东战略消失之后，日本该何去何从？日本现在极力主张的集体自卫权将意义尽失。美国担心中国把尖阁群岛和冲绳从日本手中夺走，日本则把注意力集中在中国对尖阁群岛行使武力时，美国能不能拔刀相助。

“空海一体战”的基本要素是用尖端武器对中国实施攻击，但一旦中国真的要占领尖阁和冲绳的时候，美国会在多大程度上予以重视和反击，这一点美国人似乎没有认真讨论的征兆。

日本认为，在尖阁群岛和冲绳问题上日中发生纠纷时，基于日美安保条约，日美会联合作战。但是，在美国的“空海一体战”战略当中，目前应该还没有决定在日本领土发生问题时，美国在何种程度上与日本并肩作战。美国海军的领导人说：“如果日本政府能够说服以总统为首的美国领导人，我们接到保护日本的命令就会帮日本打仗。重要的是，日本的领导人需要与美国领导人保持强大的政治沟通渠道。另外，还需要让美国国民接纳日本的想法，认为日本是正义的。”

对于尖阁群岛，海军领导们认为，虽然尖阁群岛由日本实际控制，但主权到底属于哪国尚不明确。也就是说，虽然日本人理所当然地认为自己拥有尖阁群岛的主权，但美国并不一定能够全盘接受日本的说法。从美国的角度看，在主权归属不明确的尖阁群岛问题上，进行日美联合作战的理由不充分。

根据“空海一体战”构想，美国虽然不惜对中国的导弹基地和通信中心发动先发制人的攻击，但不会发动地面战斗。换句话说，如果日中在尖阁群岛开战，美国会攻击中国的导弹基地，但不会参与尖阁群岛本身的地面战斗。

日美安保条约确实有相关条款，但正如美国海军高官所说，开战仍需美国的政治决断。

集体自卫权这个概念，在美国看来就是在美国的人造卫星受到中国攻击时，日本能够以何种形式对美国施以援手。这与尖阁群岛发生战事时，美国会以何种形式帮助日本刚好是完全相对的。只有日本单方面受益的集体自卫权概念是不成立的。