國際猛評：美國深陷伊拉克系自播苦果

伊拉克境內極端組織“ISIL”近日來對政府軍的攻勢可謂是勢如破竹，22日消息指極端組織已經佔領了幼發拉底河上的一座大型水電站，武裝分子可能會以炸毀大壩、水淹巴格達的行動來代替可能到來的“首都攻堅戰”。23日，伊拉克現政府總理馬利基再次請求美國派出無人機轟炸極端武裝聚集區，但到訪的美國國務卿克裡只是重申了奧巴馬的態度，即伊拉克現在的局勢隻能靠自己收拾，但美國仍然會給予伊拉克政府一定的武力支持。同時，外媒稱伊朗已經派遣軍事武裝控制了伊拉克東部的一些地區，並再次表示反對美國空襲伊拉克境內的任何目標。

且不管伊朗政府如何反對，美國將使用武力手段幫助伊拉克政府已經是顯而易見的事情，布什號航母已經停靠在波斯灣很久，現在隻要奧巴馬下令，美軍就可以在巴格達與反對派武裝之間建立一條火力隔離帶，延緩“ISIL”武裝進軍巴格達的腳步。美國甚至還可以繼續提供空中支援，幫助伊拉克政府收復失地，在形式上重新維護起伊拉克的領土完整性。但即便美軍消滅了現在的“ISIL“武裝，也不會解決深層次的伊拉克戰亂的根源，即便馬利基政府選擇下台，組建一個新的包括什葉派、遜尼派以及庫爾德人在內的包容性政府，國家在實際上仍然將處於分裂的狀態，伊拉克乃至中東地區的局勢顯然已經積重難返了。

就在兩年半之前，奧巴馬先生還為自己使得美國的軍隊全部撤離伊拉克而自豪無比，但今天他或許將成為美國歷史上對外政策最失敗的總統。中東地區事關美國的核心利益，但他實在是不願意再次卷入一次勞民傷財的戰爭，這也是他競選時曾許下的諾言。但如果隔岸觀火眼看伊拉克淪陷，美國的中東戰略以及能源安全都會受到重大威脅，這在隻有一年多就將舉行美國總統大選的時間節點下，對民主黨無疑是致命的政治風險。所以，美國也隻能回應伊拉克總理的要求，採用無人機進行轟炸，未來美國或許會派遣少量地面部隊，但應該不會參與地面作戰。

二戰之后，美國出於對抗蘇聯的戰略需要以及為了保護以色列的生存利益，積極介入中東事務。可以說，在冷戰期間美國的中東戰略目標基本達成，既保証了美國的能源供應又促使了以色列與周邊國家在多次中東戰爭之后達成和解。1979年突發的伊朗伊斯蘭革命打亂了美國的陣腳，昔日的盟友伊朗與美國反目成仇，美國在慌亂間不得不臨時改變外交策略，這也是美國在中東地區遭遇麻煩的開始。上世紀90年代以來，美國的中東政策是越來越失衡與混亂，其中有政治經濟乃至文化等多重原因，而最棘手的無疑是宗教問題，美國決策者一系列的錯誤判斷最終釀成了“9·11”事件。

西方式的資本主義發展模式，盡管同化了穆斯林社會的上層政權，但是廣大貧困的民主階層，並沒有從國家的發展中獲得財富紅利，並最終成為伊斯蘭極端組織發展的最佳土壤。從傳統的阿拉伯社會宗教派別之間的仇視對立，衍生出像基地組織等這種徹底反對西方的全球性恐怖組織，中東地區現在已經是政治勢力縱橫交錯，處於戰略收縮下的美國已經很難重塑這一地區的戰略均衡。一個例子就是，美國不管如何處理伊拉克遜尼派武裝，都會得罪同屬遜尼派的、美國的長期盟友沙特阿拉伯。不過，奧巴馬現在已經無法從中東地區的亂局中抽身，這也是他的前任們給美國播下的苦果。（劉猛）

(責編：劉猛)