阿富汗大選危機四伏 被疑存在腐敗問題

海外網4月8日訊 美國新聞周刊網站4月4日發表了題為《阿富汗大選，危險何在？》的文章。文章稱，星期六，阿富汗將投票選出最新一屆的總統，面對選舉，阿富汗各各方和美國的利益錯綜復雜。

全文摘編如下：

星期六，阿富汗將投票選出最新一屆的總統，但是不要期待選舉能在幾周內就可以搞定，甚至幾個月都可能搞不定。

自從塔利班政府在2001年垮台之后，這是第一次嚴肅的總統選舉。此次選舉有八個候選人，全國設有28000個人投票站，約1200萬選民參與。

有些人稱贊選舉，認為此次選舉是國家一個重大的轉折時刻，可以和平地轉移權力，並期待阿富汗走向和平穩定。一些懷疑者則認為這是國家腐敗的又一個例証，因為該組織在國際透明組織排行上是第三大腐敗的組織。投票結果最快也要等到五月份，盡管九月份阿富汗新總統才會上任。

自從喬治·布什總統在2001年10月下令駐軍阿富汗之后，美國的外交政策就與阿富汗的命運息息相關。美國法律專家協助阿富汗改寫新總統需要遵守的法律，美國甚至會選擇上任的人選。

現在，美國軍隊駐扎在阿富汗，美國並不想採取積極的外交政策，並准備從亞洲最貧窮的國家撤軍。美國政策制定者最希望能夠進行一個相對和平的選舉，同時順利地交接權力。

在八個候選人中，隻有三個十分有競爭力，前財政部長賈尼，反對黨領袖阿卜杜拉和前外長拉蘇爾。他們都有與美國打交道的工作背景。賈尼，是在美國接受訓練的人類學家，他組織了投票活動。阿卜杜拉和拉蘇爾都是前外長，都有與美國官員打交道的豐富經驗。哈米德·卡爾扎伊總統十分喜歡拉蘇爾，卡爾扎伊總統一直被寄予厚望可以引領阿富汗的未來。

2005年至2007年間美國駐阿富汗大使紐曼稱，美國沒有十分偏愛的候選人，“沒有一個合適人選，這並不需要理由，我們與他們都合作過，他們都各有千秋。”

隨著美國干涉阿富汗問題不斷推進，主要的候選人以及次要的候選人都聯合起來了。幾個月以來，卡爾扎伊拒絕簽署雙邊安全協定，這一協定允許美國軍隊在2月14日北約結束戰斗任務的最后期限之后仍舊可以停留在阿富汗。美國軍隊害怕草率撤離外國軍隊，完全由阿富汗武裝力量負責安全會再次引發塔利班的勝利。

美國駐阿富汗高級軍官Joseph F. Dunford將軍在上個月的議會聽証會上稱，如果不繼續在阿富汗駐軍，“阿富汗的軍事力量在2015年將持續惡化。”

卡爾扎伊的舉動被普遍認為是在和美國人做游戲，但是這個游戲其他總統候選人們可不想參加，三位領導人都公開聲明說，一旦他們被選上，就會簽署雙邊安全條約。

如果美軍和阿富汗不維持這一軍事關系的話，那麼就要出現危機了。美國官員希望能夠進行和平選舉，選舉能讓美國的政策和軍事力量對阿富汗進行影響，而不是單純追求民主。紐曼預測在最后一屆總統選舉中會有很大的動亂，他說，“如果我是對的，那麼就是對塔利班的挑舋，如果所有的投票人都冒著生命危險去投票，那麼問題就大了。”

迄今為止，美國官方一直抱有希望。一位國務院新聞發言人說，“我們相信阿富汗選舉機構做好了管理選舉的准備，他們會發現並阻止2009年那樣的腐敗現象發生。所以我們認為這是極大的進步。”

然而，並不是所有人都相信這一點。駐華盛頓阿富汗大使館官員嘉韋德·艾哈邁德說，“投票暴亂不要緊，誰投票也不要緊，最重要的是誰來統計票數，卡爾扎伊對此輕車熟路。”

卡爾扎伊禁止公眾為候選人背書，但公眾普遍認為他支持拉蘇爾，自2001年起拉蘇爾一直是他的紅顏知己。選舉委員會和別的選舉機構跟卡爾扎伊達成約定，在憲法下獲得最大的權力。觀察家們認為，如果卡爾扎伊獲得最后的勝利，這將是腐敗的象征，這將威脅到脆弱但不至於完全崩潰的阿富汗。

艾哈邁德說，“如果拉蘇爾和賈尼之間一決勝負的話，那麼真的會有政治暴動發生。”華盛頓方面最不願看到的就是這樣的狀況。

編譯：方曉恬

海外網國際頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

相關閱讀：

塔利班突襲喀布爾 一名阿富汗兒童喪生

奧巴馬施壓阿富汗：不簽協議就全面撤軍

(責編：方曉恬、王棟)