克裡米亞戰史：蘇聯紅軍曾槍殺數萬投降白軍軍官傷員【3】

　　我必須很肯定地指出，如果后方和前線不全力以赴，我們就不能取得勝利。不這樣，我們就戰勝不了西方的敵人。

　　弗蘭格爾軍隊的進攻尤其証實了這一點，這次進攻像“晴天霹靂”一樣，並且它的規模是驚人的。（《斯大林全集》第332、333頁）

　　這裡一切都說得非常坦率。他警告會有危險且不相信世界革命會以奇跡般的方式提供援助。

　　7月11日，斯大林在《真理報》上重復了這些想法。但他的警告沒有被總指揮部採納。

　　8月4日，斯大林在發給列寧的電報中報告了西南戰線中弗蘭格爾戰線的情況，並談到（請注意！）把“所有西部的軍隊轉歸西方面軍”的必要性。也就是說，斯大林預見到指揮部有分裂的危險。這種分裂兩周后便以不幸的方式表現出來了。

　　還是在這封電報中他寫道，不能低估弗蘭格爾的威脅。

　　8月17日，斯大林離開西南戰線返回莫斯科。他想要成立一個委員會來調查失敗的原因，並向政治局遞交了正式聲明，但沒有任何人支持他這一舉措。因為大家都有過錯。

　　在1920年9月黨的第九次代表大會上，列寧承認出現“重大失敗”，但未深入具體分析原因。（“失敗的主要原因之一，是我們沒有能夠爭取到波蘭工業無產階級的支持。”）列寧不同意成立委員會。

　　為什麼斯大林要求進行調查？因為他的確還在6月的時候就預告過臨近的危險，但托洛茨基和圖哈切夫斯基卻忽視了。

　　因為列寧息事寧人的願望和托洛茨基把過錯推給別人的虛偽侮辱了他。

　　斯大林不願意圓滑地保持沉默。

　　后來，當他成了總書記，而托洛茨基被驅逐出境后，一些卑躬屈膝的歷史學家提出“巨大災難”是托洛茨基和托洛茨基分子的破壞行動，這其實是謊言而且給斯大林幫了倒忙，他的原則立場被降到無謂爭吵的層次。這就使后來在公眾心目中的一種想法得以加強，認為實際上事實與那些吹拍過度的蹩腳作家們的描繪大相徑庭﹔而流亡國外的托洛茨基是正確的，他斷言罪魁禍首是狂妄自大的斯大林。

　　很難說清，為什麼斯大林處在權力頂峰的時候，不想到實施自己的成立委員會的建議。大概，他不願與過世的已成為崇拜對象的列寧發生爭執？或者是他不想把國家的注意力分散到悲傷的失敗往事上，或是根本沒能顧得上？

　　斯大林沒有參與擊潰弗蘭格爾軍隊的戰斗。

　　紅軍集結了巨大兵力，包括騎兵第1和第2集團軍，攻克了彼列科普的防御工事，沖入克裡米亞。說實在的，並沒有出現混亂不堪的景象。

　　10月16日，白軍乘坐一百二十六艘船隻秩序井然地離開克裡米亞。他們留下了未炸毀的軍用器材倉庫和糧食倉庫，認為這些東西能造福俄國人民。同樣還留下了重傷員。約二萬名軍官不願撤離。很快，按托洛茨基的命令他們被槍決，托洛茨基認為他們是危險的敵人。

　　克裡米亞的這段光輝歷史（更廣泛點說：志願軍的光輝歷史）產生了許多傳奇，並被寫進俄羅斯文學的許多優秀作品之中。

　　我們隻引用一首由杰出的俄國白軍僑民詩人尼古拉·圖拉維洛夫寫的詩歌。他以一個十八歲青年人的身份參加了國內戰爭，戰爭結束時是二十一歲的哥薩克大尉（少校），后來移居巴黎，作為法國外籍軍團的成員在非洲打過仗，出版過幾本詩集。

　　克裡米亞我們離開了克裡米亞在煙霧和火花中，我始終在船尾對著自己的戰馬徒勞射擊。而它游啊游，疲憊不堪，跟在高高的船尾后，它不曾懷疑，也不曾知道將與我永別。多少次在戰斗中我們期待同生共死。戰馬游啊游，筋疲力盡，依舊相信著我的忠誠。我的勤務兵命中目標，水流微微泛紅……正在遠去的克裡米亞海岸我將永遠銘記。

　　戰爭以10月12日簽訂裡加和平條約結束。根據這個和約，烏克蘭和白俄羅斯的西部地區都劃歸波蘭了。（這種劃歸一直延續到1939年紅軍實施“解放遠征”之前。）

　　根據裡加和約的條款，波蘭放棄支持弗蘭格爾和彼得留拉。

　　需要強調的是，正是由於白衛軍在北塔夫裡亞的作戰行動，波蘭才能夠從俄國得到重大讓步，因為俄國需要立即消除在南方不斷增加的威脅。

　　“應該補充的是，弗蘭格爾為了換取法國的支持，被迫與之簽訂條約，擔保承認革命前俄國的債務，允許法國人管理俄國歐洲部分的鐵路，在黑海和亞速海所有港口收取關稅和港口費，獲取烏克蘭和庫班的所有余糧，獲得四分之三的石油和汽油及頓涅茨克採煤總量的四分之一。”（《蘇波戰爭——1918年至1939年間的軍事政治對抗》第94頁）

　　盡管波蘭戰線的軍事行動已經結束，但這裡從未有過真正的和平：“冷戰”與在波蘭領土上進行的烏克蘭和俄羅斯軍隊的相互襲擊一直交替進行。

(責編：李楊)