韓日吵不停 美國很頭疼

海外網11月14日訊 英國雜志《經濟學人》（The Economist）11月9日發表題為《阻礙和混亂》的文章。

全文摘編如下：

日本和韓國之間有著眾多共同之處，兩國本該是天生的合作伙伴。韓日同是工業化民主國家，同是美國的堅定盟友，而且兩國面臨著相同的戰略威脅：致力於發展核武器的朝鮮以及全面崛起的中國。日本天皇甚至承認自己具有韓國血統。韓國抱怨日本在1910年至1945年曾佔領朝鮮半島，但是這種抱怨之聲應該遲早會消退。然而，過去籠罩在韓日關系上的陰影卻隨著時間的推移愈加濃厚。今年，韓日關系已經跌至自兩國1965年恢復正常邦交以來的歷史最低谷。而且令美國擔心的是，韓日兩國政府的官員均表示未來兩國關系可能會繼續惡化。

上個月，韓國總統朴槿惠在兩次區域性峰會上對日本首相安倍晉三提出了批評。本周，朴槿惠在接受採訪時表示，她認為沒有必要與安倍晉三會晤。但是，日本可是韓國的第二大貿易伙伴。而且朴槿惠從來沒有排除過與朝鮮最高領導人金正恩會晤的可能，雖然就在上個月，金正恩政府曾威脅要對韓國進行“毫不留情、先發制人的殲滅性打擊”。

無論是在韓國還是在日本，詆毀彼此的故事已經成了新聞界的主要素材。雙方的外交官員均對對方不屑一顧。韓國外交官批評日本政客反復激起歷史爭議。在日本，一位高級官員表示安倍政府已經對韓國“深惡痛絕”。韓國就像一個“反復討論同一議題的激進分子”，故意忽視那些有可能緩和韓日關系的議題，而專門把那些加深彼此分歧的議題擺在台面上。

韓日兩國都無法控制自己不去揭對方的舊傷疤。日本堅持認為竹島（Takeshima）歸自己所有，目前該島被韓國控制，韓國將該島稱為獨島（Dokdo）。對日本而言，是韓國首先揭開了這塊舊傷，理由是韓國前總統、朴槿惠的前任李明博（Lee Myung-bak）在去年訪問了獨島。韓國譴責日本發表了極具挑舋性的言辭。之后，韓國抨擊日本沒有對自己在二戰中犯下的罪行進行足夠的懺悔。11月1日，一家韓國法院判決日本大型企業三菱重工（Mitsubishi Heavy Industries）應該對戰爭時期被迫在這家公司工作的韓國女工進行賠償。這已經第三起類似判決了﹔鑒於韓國表示大約有300家日本公司曾強制使用韓國勞動力，那麼未來恐怕還會有更多此類賠償案。最讓韓國人感到憤怒的是慰安婦問題。對於這一問題，日本政客發表了一些漠不關心的言論，日本政府選擇了回避，這些行為均無法幫助韓日兩國解決這個最為頭疼的問題。

日本認為，所有殖民時期的索賠在1965年已經塵埃落定，日本以賠款和援助的方式共賠償韓國5億美元——某位日本官員指出，這相當於韓國當時GDP的六分之一。日本還表示，本國政客經常對日本的戰時暴行表達后悔之意。但是在韓國人眼裡，所有的這一切都不能算作日本政府的正式道歉。這或許並不是日本的問題。

1965年，時任韓國總統朴正熙（Park Chung-hee）是現任總統朴槿惠的父親。他是一位軍事獨裁者，曾在東京日本陸軍士官學校學習。日本官員認為，朴槿惠對日本採取強硬政策是為了與父親的遺留政策劃清界限，從而擴大自己的支持率。同樣，韓國批評安倍晉三是韓日關系不斷惡化的罪魁禍首。安倍晉三的外祖父曾被懷疑犯有戰爭罪，結果安倍晉三還是成功當選為首相。

安倍晉三縱容其幕僚參拜位於東京的靖國神社——日本侵略戰爭的受害者對靖國神社深惡痛絕，原因是靖國神社裡供奉著日本戰犯。此外，安倍晉三還極力想要修改日本的和平憲法，目的是讓日本成為一個“正常的”國家，擁有正式的國防政策。在韓國的批評者看來，這與致力於恢復日本經濟的“安倍經濟學”政策密不可分。對他們來說，日本採取的唯一一項政策就是復興軍國主義。

對很多美國分析家來說，韓國的指責似乎極其不公平。韓國把日本描繪成一個假釋出獄的連環殺手的形象，不過近70年以來，日本幾乎一直是標准的世界公民。而且到目前為止，安倍晉三在執政期間也並未親自參拜靖國神社，盡管他非常想去。美國正在努力把外交政策的重心重新轉移到亞洲，其中遭遇了不少困難。如果美國在亞洲最重要的兩個盟友總是處於劍拔弩張的態勢，那麼這肯定會讓美國感到苦惱。去年，民眾的強烈抗議迫使韓國在最后一分鐘未能與日本簽署情報共享協議。美國希望自己的兩位盟友能夠在更多事務上進行合作，而且希望日本能夠承擔更多區域性安全維護工作——安倍晉三當然求之不得，但是韓國表示堅決反對。

誰來埋單？

對韓國和日本而言，同對方鬧翻的直接代價還是可以承受的，不過這正是美國面臨的最大問題。韓國的旅游業遭到了打擊，但是韓日之間的相互貿易和相互投資仍在繼續。沒有人認為日本會為了獨島而發動戰爭。此外，韓日同美國的三方合作仍在繼續——比如說在朝鮮問題上的合作。本周，美日韓三國將在華盛頓會晤，以討論如何遏制朝鮮的核計劃。朝鮮核問題未能取得進展幾乎與韓日關系的惡化沒有什麼關系。

對於日本的軍事野心而言，韓國的反對遠遠不及美國的鼓勵更重要﹔對韓國來說，與日本缺乏直接的安全合作也沒什麼大不了，隻要韓國與世界核心美國有合作關系就好。因此，美國提供的安全擔保不僅不能迫使韓日進行合作，反而間接導致了兩國的爭吵不斷升級。

位於首爾的亞洲研究所（Asan Institute）是一家智囊機構。該研究進行的一項調查顯示，58%的韓國人支持朴槿惠與安倍晉三舉行無條件會談，這是一個令人寬慰的結果。但是，無論在韓國還是在日本，民眾都沒有強烈要求本國領導人努力修復與對方的關系。除非雙方爭吵所帶來的危險變得更加明顯，否則韓日之間更加尖銳的爭吵似乎不可避免。

譯者：郝偉凡

(責編：郝偉凡、王棟)