敘利亞政府軍到底用沒用化學武器？聯合國赴敘利亞調查化武襲擊的專家小組尚未公布結論，美國等方面已聲稱掌握“証據”，認定巴沙爾·阿薩德政權應為此負責。

　　只是，那些“証據”中，衛星圖像不能公開，化武襲擊原因不明，傷亡情況說法不一……美聯社7日評論，在美國政府的造勢聲中，民眾迄今沒有看到任何確鑿証據。

　　疑點一：美國為何不公開証據？

　　美國等部分西方國家在對敘政府軍使用化武的指控中多次把衛星圖像、通訊監聽記錄和拍攝死傷者的視頻用作証據。

　　美聯社說，敘利亞沖突期間，美國政府曾公開大量衛星圖像，顯示敘政府軍對反動派武裝發動攻擊。不過，這家美國主流媒體多次要求查看號稱証明敘政府軍動用化武的衛星圖像，均遭政府拒絕。

　　就媒體要求公開圖像証據，一名美國政府官員6日說，白宮數天前繪成一張地圖，標明一些“疑似”遭化武襲擊的區域。

　　美國國務卿約翰·克裡先前稱美方截獲一段通訊記錄，証實敘政府要求軍隊准備化武襲擊。但一名國會議員4日在眾議院外交委員會聽証會上要求解密這段通訊記錄，遭國防部長查克·哈格爾拒絕。

　　按美聯社的說法，政府所掌握“証據”眼下大多屬機密，隻在召開閉門會議游說國會議員或與重要國際盟友商議時示人。

　　美國與法國先前公開一些視頻片段，顯示一些死傷者出現遭沙林毒氣襲擊的症狀。但多家媒體指出，大部分視頻截取自網絡素材。

　　疑點二：巴沙爾為何鋌而走險？

　　就巴沙爾政權使用化武的動機，美國政府相信敘利亞反對派說法，認定敘政府獲知反對派武裝計劃進攻首都大馬士革，繼而主動出擊。

　　美聯社援引多名專家的話質疑：一些聯合國專家當時身在化武傳聞現場附近，敘政府軍也在沖突中佔據上風，巴沙爾何必鋌而走險？

　　“我們不明白，指揮官為什麼同意用裝載化武的火箭彈攻擊大馬士革郊區，”《英國武裝力量》雜志編輯、英國退伍軍官海曼說，“那隻會（令政府軍）獲得短期戰術優勢，卻引發一場長期災難。 ”

　　黎巴嫩中東研究中心主管、黎退伍將軍希沙姆·賈比爾認為，在美國總統貝拉克·奧巴馬已將使用化武定為“紅線”的情況下，巴沙爾下令發動化武襲擊無異於“政治自殺”。

　　一些分析人士猜測，化武襲擊可能不是巴沙爾授意，而是由政府軍中一名變節軍官下令，目的是構陷政府軍。

　　疑點三：死亡人數究竟是多少？

　　就化武襲擊傷亡情況，奧巴馬政府認定，死者共計1429人，死亡地點集中在大馬士革東部。這與敘利亞反對派的說法基本一致。

　　不過，美聯社向敘利亞反對派索要遇難者姓名，僅獲得一份395人的名單。其中一些遇難者有名無姓，另一些遇難者身份僅標注為某一家庭成員。對於名單上為何沒有其余數百名遇難者的姓名，反對派沒有作出回應。

　　另外一些國際組織統計的死亡人數與美方說法有明顯差距。

　　總部位於倫敦的敘利亞人權觀察組織認定，已確認身份的遇難者有502人。這家組織質疑美方統計數字，敦促奧巴馬政府公開統計依據。

　　國際醫療救援組織“無國界醫生”根據大馬士革3家醫院的報告統計，355人死於神經中毒。

　　美國與英國政府先前把 “無國界醫生”這份報告用作情報分析依據。但這家組織隨后表示，無法判斷死者神經中毒的原因，也不能確定所謂化武襲擊的發動者，其報告不構成“發動軍事行動的理由”。

　　疑點四：反對派沒有用化武能力？

　　美國、法國等方面把化武襲擊歸咎於巴沙爾政權的另一條重要理由是，敘利亞反對派沒有能力發動一定規模的化武襲擊。這一說法遭黎巴嫩中東研究中心主管賈比爾質疑。

　　他說，敘利亞沖突爆發以來，數萬政府軍士兵“叛逃”至反政府武裝，其中不少人受過化武操作訓練，“知道如何把化學藥劑裝入火箭彈或炮彈”。

　　按敘利亞政府的說法，政府軍士兵在大馬士革郊區進入由反對派挖開的幾條地道后，出現嚴重遭化學制劑感染的現象。

　　賈比爾認定，利比亞卡扎菲政權被推翻后，一些沙特阿拉伯軍火商向敘反對派倒賣從利比亞流出的化學武器。

　　敘政府多次指責沙特等中東國家向反對派提供軍火和資金支持。化武襲擊傳聞發生后，敘官方電視台播出一段畫面，顯示從反政府武裝據點繳獲的防毒面具、藥瓶和爆炸裝置等物品，其中一支槍管標記“沙特制造”。

　　美聯社評論，美國對巴沙爾政權動用化武的指控令人聯想，小布什政府曾利用虛假信息指稱伊拉克擁有大規模殺傷性武器，繼而出兵。

(責編：於海軍)