美學者：大部分新疆人不想分裂 曾接受日資助

【露頭就打 先發制敵：新疆書記視察反恐部隊】

　　霍普金斯大學中亞-高加索研究所所長對本報稱
　　大部分新疆人不希望分裂

　　【環球時報駐美國特派記者 李博雅】美國霍普金斯大學中亞—高加索研究所所長弗雷德裡克·斯塔爾是美國知名的研究中亞地區問題的學者，他2007年出版的《新絲綢之路》一書對美國的“大中亞計劃”影響很大，他主編的《新疆：中國穆斯林聚居的邊陲》也在中國引起過很大爭議。知彼方能知己，為了解美國學術界研究中國新疆的視角和看法，《環球時報》記者近日專訪斯塔爾，他介紹了研究所的運作情況，並談了個人對新疆地區發展和穩定的看法。

　　環球時報：您從事的是中亞及高加索地區的研究，也涉及對中國邊疆的研究，對中國邊疆地區的研究在美國學術界算是冷門嗎？年輕的研究者多嗎？

　　斯塔爾：《新疆：中國穆斯林聚居的邊陲》這本書源於我去新疆地區旅行的靈感，新疆有著悠久、豐富的歷史，當地有很多獨特和復雜的問題很吸引我。回美國后，我找了當時能找到的最好的十幾位學者共同寫作，他們來自不同的機構。我們的作者很多都熟練掌握中亞地區的語言。有人會說漢語、維吾爾語，甚至是俄語。有好些作者是年輕人，我認為之所以吸引他們寫這本書，完全不是出於政治目的，而是對該研究領域有真摯的興趣。

　　環球時報：研究資金來自哪裡？

　　斯塔爾：我們寫《新疆：中國穆斯林聚居的邊陲》時，得到日本?川平和基金會贊助，當然，除此之外，其他作者也會收到來自一些別的基金會的贊助。

　　環球時報：如果某些項目有來自“世維會”或達賴集團的資助，研究所會接受嗎？

　　斯塔爾：在我們寫這本書時沒有這些組織的資助。我也不認識。我相信其他作者也沒有從這些組織接受過資助。

　　環球時報：研究所的報告是否會對美國政府和各界有一定的影響？

　　斯塔爾：我們的報告並不是為美國政府寫的，而是為全世界范圍內受過教育的讀者寫的，我認為我們的觀點沒有偏向性，是客觀的，很多話題也與政治無關。

　　環球時報：前些年美國總統布什見“疆獨”分子熱比婭，引起中方不滿，作為學者，您怎麼看該事件對中美兩國關系當時造成的影響？

　　斯塔爾：我認為這個問題應該交由研究美中關系方面的人士去評價。

　　環球時報：您最近一次去新疆是什麼時候？您認為，那裡的經濟發展和社會變化大嗎？

　　斯塔爾：2008年前，我去過新疆。那裡深厚的文化歷史底蘊讓我著迷。中國政府的西部大開發戰略為新疆帶去經濟發展，但也有一點讓我擔心，當地對喀什地區的文化古跡並沒有進行很好的保護，這可能會有很嚴重的后果。對此感到失望和憤怒的人會採取極端方式表達他們的感受。事實上，新城可以建在古城旁邊，而非直接建在古城之上，這樣，漢族、維吾爾族和哈薩克族等就能和諧地共同居住。(聯合國教科文組織文化遺產官員到喀什考察老城區改造時曾給予肯定。喀什老城區改造符合國際慣例的改造原則，改造后的建筑形態保留了原有的建筑特征和居民傳統生活習慣。—編者注)

　　環球時報：中亞和高加索地區是美國反恐關注的重點地區，中俄等國也對那裡的“三股勢力”(民族分裂勢力、宗教極端勢力和暴力恐怖勢力)嚴加防范和打擊。您對未來該地區的安全局勢有什麼預判？會比現在更好嗎？

　　斯塔爾：在以下三個條件都實現的情況下，我認為，中亞和高加索地區的安全形勢會轉好。第一、政府繼續發展當地經濟，並讓當地民眾均享經濟發展成果。第二，創造教育機會，讓當地民眾能更好地看到自己的未來，尤其在新疆地區，有很多年輕人，需要受到教育。第三、讓當地民眾感到自己的聲音更多地被傾聽。“自治區”的概念是中國前領導人毛澤東提出來的，歷史經驗証明，在新疆地區採取更多的分散式的自治管理模式社會能更健康地發展。當然我不認為獨立是一種選擇。我認為大部分新疆人不希望分裂，他們想要的也是好的生活。如果上述三條都得到具體落實，我對當地的安全和發展形勢持積極態度，因為這並不難做到。▲

(責編：劉猛、於海軍)