登錄|注冊|收藏首頁|簡體|繁體

海外網>>國際

美國前副總統:應向中國施壓要求交出斯諾登【6】

2013年06月18日07:19來源:京華時報字號:

摘要:切尼還表示,美國應該向中國施壓,要求其交出斯諾登。切尼同時稱,他擔心有更多人與這次泄密有關,美國國安局的其他人可能幫助斯諾登獲取了文件,博思艾倫的合同制雇員斯諾登怎麼可能獲得他向這幾家報紙提供的所有文件和法庭記錄。

>>觀察

“棱鏡”照出了什麼真相

美國自詡為維護網絡安全的“先鋒模范”,長期以來一直小心翼翼培育、保護的這一形象,瞬間被“棱鏡門”毀得面目全非﹔而為指責他國炮制種種証據材料、費盡心機打扮成受害者等等表演,在“棱鏡門”的襯托下成了黑色幽默。這面特殊的“棱鏡”折射出一長串問號,讓人深思。

美國在大肆指責別國從事網絡攻擊的同時,自己卻將“黑客帝國”的魔爪伸及全球,其行為誘因,乃心安理得的雙重標准。而那些大名鼎鼎的網絡巨擘、IT巨頭們,忙著信誓旦旦“不作惡”、對別人指手畫腳的同時,卻沒耽擱為虎作倀。他們採用的何嘗不是雙重標准?美國政府、美國的網絡巨頭們,又將如何向世界做出誠實的說明?

眾所周知,美國是第一個建立網絡軍隊的國家,並將“先發制人”的軍事思想引入網絡空間領域。網絡戰已經成為美國在全球公域縱橫捭闔的一把利器。美方熱衷炒作其他國家的“網絡威脅論”,一是為追求網絡霸權、強化網軍建設尋找借口,二是為轉移視線,三是掩飾見不得人的黑客行為。中國有句俗語,正人先正己。“棱鏡”就是一面正己的鏡子。

美國人巴菲特曾說過:“隻有在突然退潮的時候,你才知道誰在裸泳。”“棱鏡”好似冰山一角,更像一場突如其來的退潮,轉瞬間一切都真相大白。今天的世界不是《1984》中的“大洋國”,“老大哥”也沒有任何權利和理由監視全世界人民的一舉一動。國際網絡公域亟待建立公正合理的新秩序。

>>相關

為回應“棱鏡”監控項目蘋果發布客戶隱私承諾

6月6日,《華盛頓郵報》的報道曝光了美國政府代號為“棱鏡”的機密監視項目,稱其監控著美國9家主要互聯網企業的中央服務器,而蘋果是最近才加入到“棱鏡”計劃的。報道指出,曝光的幻燈片顯示,美國國家安全局能夠“按時間順序提取音頻、視頻、相片、電子郵件、文件和聯系記錄,分析師通過監控上述網絡信息來追蹤一個人的行蹤和通信往來”。蘋果公司先前否認了這一說法,並在《華爾街日報》的一份聲明中強調:“我們從未聽說過‘棱鏡’項目。我們也從未為任何政府機構直接訪問公司服務器提供過便利。”

17日,蘋果更是罕見地在其官網上發布客戶隱私承諾,對此事做出正面回應。

在承諾聲明中,蘋果強調了其對客戶隱私的重視,表示對於蘋果從來不會保留用戶通信內容這類特定類別的數據,更不會將這種信息提供給執法部門。蘋果軟件用戶的對話受到終端到終端加密保護,隻有發送者和接收者可以看到或讀到它們,蘋果公司也無法解密這些數據。

另外,聲明強調,對於美國政府的數據請求,蘋果公司的法務團隊會對美國政府的每個請求進行評估,隻有在合規的情況下才會檢索並向有關部門提供有限信息。如果發現請求中存在不一致或者不准確之處,將拒絕配合。

正如其他公司一般,我們也向美國政府征求意見,希望其允許我們披露曾接到與國家安全有關的數據調查請求次數以及我們是如何處理這些請求的。

蘋果一直十分看重消費者個人數據的保護,我們不會將收集或者存儲用戶個人數據擺在首位。此外,有若干特定類別的數據我們不會提供給執法部門或者任何其他團隊,因為我們從始至終都沒有保留過上述信息,例如:iMessage和FaceTime的對話受到終端到終端加密保護,隻有發送者和接收者可以看到或讀到它們,蘋果也無法解密這些數據﹔同樣,我們也不會以任何可辨認的形式來存儲有關於用戶定位、地圖搜索或Siri語音請求的數據。

分享到:

(責編:吳楊、劉猛)

相關新聞 >

美圖精選 >

國內國際台灣華人視頻論壇

評論 >

圖片 >

視頻 >

國際 >

國內 >

娛樂 >

港澳台 >

文史 >

國際頻道今日推薦 >