安倍擬除“絆腳石” 日議員組聯盟反修憲

中廣網北京5月3日消息 據中國之聲《新聞縱橫》報道，1947年5月3日，戰后日本的“和平憲法”正式實施，人們在天皇住所前的廣場上歡慶，這一天從此成了日本法定的“憲法紀念日”。當然從那時起，日本政壇就出現了一批蠢蠢欲動的“修憲派”，而其中最活躍的就是自民黨。自民黨總裁安倍再次當政以后，將修憲作為自己的政治目標，並為此步步為營，由此，引發了國內外強烈的反對。

來自在野黨的35名國會議員成立的反對修改憲法第96條的超黨派國會議員聯盟，計劃在今天發表反對修改憲法第96條的聲明。兩天前，安倍語出驚人，稱本國的憲法，無需一一作出說明，言下之意，修憲不必向中韓解釋。安倍頻頻談及修憲言論和計劃，和平憲法看似風雨飄搖，然而，面對強大的阻力，安倍的修憲計劃能否完成？

今天的日本憲法紀念日對於安倍來說無關痛痒，在沙特訪問他還時刻不忘自己的修憲目標，再次向媒體透露，要著手修改日本憲法第96條，並將在今年夏季的參議院選舉過后，努力在國會內確保修憲所需的三分之二贊成勢力。

國際台駐日本記者王洋：根據日本憲法第96條規定，修改日本憲法需要在日本國會眾參兩議院2/3以上的議員贊成的基礎上，由國會發動公投議案並且獲得半數以上的國民的贊成方可實施。在修憲問題上，安倍主張先對此做出修改，將發動公投的國會條件降低至半數以上的議員贊成。

計劃明確，卻讓人毛骨悚然，因為安倍修改憲法第96條的目的昭然若揭。

美國外交關系委員會日本問題研究員席拉-史密斯：安倍晉三和他的政黨想做的是讓修改憲法更容易些，而這讓很多人，包括他的同盟政黨非常緊張，我們為什麼要讓修憲變得簡單，你為什麼要讓它變得簡單，我想大家都知道，最根本就是安倍晉三想修改憲法第九條。

日本憲法第九條是放棄發動戰爭的權利，是和平憲法的精髓所在，中國社科院日本所副所長高洪指出，因為直接修改第九條難度大，所以安倍要首先降低修憲“門檻”，搬走修憲的絆腳石。

高洪：這個日本的鷹派人物知道，直接去修改憲法第九條是有難度。而且就目前測算，也未必能保証拿到2/3以上的國會議員的支持，所以安倍第一步是要剛性憲法的修改條款，也就是國會2/3的同意改成1/2，這個條款是日本現行憲法的第96條決定的。所以首先在今年的政治生活中，執政黨特別是安倍和自民黨堅持要提出對96條的修正案，如果他提出這個修正案，而且在今年下半年能夠得到通過的話，下一步他就可能朝著國會議員投票，國會議員投票以后再全民公決，全民公決以后再付諸實施，這樣幾個不同階段前行。

在修憲的道路上，安倍由易到難，步步為營，但他並不會走得順利。從日本國內來說，首先，其他黨派的強烈反對就會給他增加難度。由在野黨的35名國會議員成立的反對修改憲法第96條的超黨派國會議員聯盟，計劃在今天發表反對修憲聲明。

央視記者顧雪嘉：以民主黨為中心的在野黨極力反對修憲，認為安倍現在修憲根本無法解決日本國民面對的最實質的民生問題，這些修憲的舉動隻不過是自民黨內統治階級想要達成自己政治目的一種做法，今后會與民生越來越脫離。而和自民黨聯合執政的公明黨也認為修憲必須要慎重，它認為不應該急著去推行修憲法，而是應該和國民敞開商量，為什麼要修憲，要如何修憲。

其次，多數民眾也不支持。

央視記者顧雪嘉：日本的《朝日新聞》提到，反對修憲的人是佔到了多數，近6成，這些反對的人當中聲音都是認為，安倍應該把更多的力氣花在解決民生上面，而不是去完成他自己的一個政治理念。

從外部環境來說，盡管安倍發出修憲無需向中日解釋的驚人語錄，卻遭到日本國內專家的反駁，日本專家認為日本現在無法在國際社會獨立生存，安倍太高估自己了。此外，高洪認為，日本的靠山美國態度並不明確，安倍修憲受限。

高洪：雖然美國有一些軍方的鷹派派人士支持日本改憲，好讓日本在軍事行動上更好的配合美國。但是如果日本修改憲法超出美國能容忍的限度，要徹底去掉和平憲法的和平性質，改動這個侵略戰爭罪行，反思、反省甚至要去觸碰二戰后國際格局的話，那也是美國政府和絕大部分美國人不會容許的。

外交部發言人華春瑩在昨天的例行會議上說到，歷史是一面鏡子，隻有誠實地面對過去，才能真實地擁有未來。歷史不會因為個別人的言行而改變。

華春瑩：我們希望日方本著對歷史負責的態度，深刻反省歷史，以實際行動取信於亞洲鄰國和國際社會。由於歷史原因，日本的發展動向一直受到亞洲鄰國高度關注。我們希望日本走和平發展道路，以史為鑒，尊重本地區國家的關切，多做有利於地區和平與穩定的事。