國際猛評：爆炸后的美國人能否理解別國人民淒慘【2】

首先，美國的國力、組織力和應對恐怖行為的反應能力，讓他們在遇見突發事件時應對老練、反應及時。此次波士頓爆炸案發生后，各級政府、警方、消防醫療部門等迅速應變，現場局勢很快得到控制，多枚未引爆炸彈也被及時找到、排除。在爆炸現場數以萬計的人群被很快疏散，這一切行動都有效減少了傷亡和連帶效應。雖然目前美國警方還沒有拘捕任何爆炸案嫌疑人，但是在避免更多傷亡上，美國已經展現了其多年反恐的“功力”。反觀巴格達和摩加迪沙，由於行政當局控制力虛弱，政府和警方力不從心，局面難以控制，連環爆炸不已，事態一再擴大，傷亡扔不斷增加。同是慘劇，不同的國力和“處突”能力，其破壞能力也是不同的。

其次，美國作為世界性大國，常常處於輿論、媒體的焦點。波士頓是美國東部著名的歷史城市，事發當天不僅是法定假日“波士頓愛國者日”，更是有一百多年歷史、具世界知名度的波士頓馬拉鬆賽比賽日，僅來自各國的運動員就多達2.6萬，傳統媒體和社交媒體更是雲集此處。連環爆炸發生的時間，是馬拉鬆賽臨近尾聲、前幾名選手業已沖線，萬千關注集中於終點附近之際。當地媒體報道，已被發現而未引爆的5枚炸彈都安放在人多、正舉辦大型活動的場所附近，其中兩枚被安放在正舉行職業棒球大聯盟比賽園球場附近。這一系列處心積慮的安排足以確保一件事，即隻要爆炸，不論炸著幾個人，甚至炸沒炸到人，也會立即成為國際性大新聞。相反，長期戰亂、又被排斥在世界之外的“邊緣國家”伊拉克、索馬裡，國際傳媒和公眾對爆炸、死人、沖突等早已見怪不怪，厚此薄彼，雖然無奈，卻也是情理使然。

盡管波士頓爆炸案的責任者、作案動機，目前尚不清楚，但對比三國同日發生的爆炸案反差對比之現實，那些自詡富強的國家應清醒地認識到，自己的強大固然可減低恐怖威脅的殺傷力，並對肇事者進行有力懲罰，但自己處於媒體聚焦、萬眾矚目的“光圈效應”，也會吸引更多意在制造轟動效果的鋌而走險者紛至沓來。美國在經歷了10多年的“反恐戰爭”后，為何越反越恐，難道不值得合眾國的領導者們思考一下嗎？

（劉猛 海外網評論員）