國際猛評：朝韓持續爭斗，半島是否迎來統一契機

一個分裂的還是統一的朝鮮半島更加符合中國的戰略利益，一種看法認為朝鮮是中國的重要戰略屏障，維持朝鮮半島的現狀可以阻止美國從陸地入侵中國大陸東北部。另一種觀點認為，在現在高科技戰爭的形態下，朝鮮已經對於中國毫無戰略屏障作用，促成南北朝鮮的統一才是更加符合中國的戰略利益。但是關鍵的問題在於半島的統一是通過什麼樣的形式來實現，由半島的哪一方來主導，中國在半島統一中將起到什麼作用，更重要的是如何讓一個統一的朝鮮民族國家成為中國的真正“友方”。這些問題似乎看起來非常“虛無縹緲”，但是縱觀這幾天朝鮮半島的緊張局勢以及各方的“口號戰”與戰略茫然，朝鮮半島的統一也不是非常遙遠的事情。

從年初就開始緊張的半島局勢在上周末似乎“柳暗花明”，韓國總統朴槿惠“溫柔地”向半島那頭的兄弟伸出了橄欖枝，希望舉行南北對話，朝韓關系似乎回到了金正日統治時期。但是在朝鮮已經成功成為了有核國家之后，南北對話的主體已經從半島的“無核化”變為“去核化”。雖然朝鮮一貫聲稱發展核武器是為了應對美國的“戰爭挑舋”與“核戰威脅”，半島核問題最初是所謂安全問題，因而后來的半島問題大多都通過談判的方式來解決，周邊各國都希望朝鮮能夠放棄發展核武器，並一致認為朝鮮發展核武器實際上只是為了取得部分利益的一個工具，朝鮮並不會真正發展出核武器，但是在朝鮮已經成為核武擁有國的現在，其真正的戰略意圖已經顯現出來。一種觀點認為，朝鮮的三代領導人擁有三代使命，金日成的歷史使命是打敗侵略者，建立國家﹔金正日的歷史任務是帶領人民建設“先軍思想”，發展軍隊﹔到了金正恩的頭上的任務則是最終完成國家的統一。從朝鮮近日的種種舉動來看，達成國家統一的目的已經非常明顯。

目前是朝鮮發動戰爭的千載難逢之機，朝鮮是否有能力發動軍事戰爭，統一朝鮮半島？剛剛在中國訪問的美國國務卿克裡在15日說道，如果朝鮮願意放棄核武器，美國願意以等量的核武器來進行銷毀，美國試圖以這種“核交換”的方式來取得與朝鮮對話的可能性，不過美韓的讓步似乎並不能緩和半島目前的緊張局勢，朝鮮目前已經走得太“遠”，收回來的可能性不大，雖然目前沒有爆發大規模戰爭的跡象，但是面對神秘的朝鮮，周邊國家包括美韓在內都是處於一片“戰略茫然”之中。

那麼朝鮮半島局勢的最終情況還是隻有軍事對抗這麼一種結局嗎？半島最終隻能以戰爭的形式統一嗎？實際上就軍事能力而然，美韓已經不是五十年代的“聯合國軍”了，雖然朝鮮有部分打擊能力很大的武器，但是在美國的面前實在是不足為道。有專家稱朝鮮發動戰爭之日就是政權垮台之始。朝鮮政權主導下的統一的半島是一個擁有核武器的國家，這就注定了其不穩定的因素，周邊國家必定不會支持朝鮮實現半島的統一，經濟的進一步制裁乃至軍事的介入都可能使得朝鮮半島陷入更大的危機之中，對中國的國家利益和安全穩定也構成嚴重的威脅。

同樣的，美韓也沒有能力實現朝鮮半島的軍事統一，周邊地區的各國利益需要協調。在東北亞地區的軍事實體中，日本不會反對韓國統一朝鮮半島，俄羅斯更多會從自己的國家利益出發而採取中立的態度，而美國則顯然會趨於一種積極的態度。統一后的韓國或許隻能採取一種“半中立”的態度，集中表現為一半是中國的地緣影響，一半是沒過的軍事影響。當然中國也不會放任朝鮮半島上出現一個親善美國的政治實體的出現，韓國主導下的統一的朝鮮半島，美韓之間的雙邊同盟體系因該被另外一種多方參與的合作型安全體系所取代，中國必須在未來的新的東北亞安全體系中起到非常重要的作用，隻有這樣才是最符合中國的國家安全利益，韓國隻能在美韓同盟的基礎上保持政治的中立性，才可以消除中國的疑慮，形成一種全新的東北亞戰略格局。