擺脫“連任魔咒” 奧巴馬新任期或實施強硬舉措【2】

想控槍絕非易事 “富人稅”難收

1月17日，奧巴馬終於兌現了在康州校園槍擊案發生后的承諾，簽署了23條行政命令，內容涵蓋法律、教育、健康和科研，同時呼吁國會採取行動。對策包括要求聯邦機構向背景檢查系統提供數據、放鬆對槍支暴力聯邦研究項目的限制、要求執法機構追蹤在犯罪槍支、學校可更靈活使用聯邦撥款改善安保。以上種種，無一不顯示出總統對於控搶的堅定決心。奧巴馬稱：“我認為，對於槍擊事件，每個國會議員，都應該好好地捫心自問。我們應該把異見放在一邊，盡快解決問題。這才是國會應該做的。”

這並不意味著一切就都塵埃落定了。立法者，政府人事和槍支控制擁護者都認為，總統的控槍措施，會面臨難以逾越的政治障礙。其中就包括來自具有雄厚經濟支撐的反對派人士的威脅，反對派曾不止一次的威脅過那些對控槍持積極態度並主張立法的政治家們。想要建立控槍立法並得到更多的支持，對於國會議員，是個不小的難題。不僅需要面對類似如何限制精神疾病患者購槍等困難因素，也需要議員們在維護公共安全利益和槍支擁有者權利之間找到平衡。

另外一個壞消息是美國國會再次沒有通過奧巴馬提出的向富裕階級家庭提高稅收的提案。向富人多征稅是奧巴馬救經濟的政策之一，而共和黨卻是反其道而行之，提出減稅促經濟的策略。奧巴馬原計劃要在2012年對年收入25萬美元以上的家庭多征稅，結果是根本行不通。在白宮就業法案中，奧巴馬又提出對年收入100萬美元以上的家庭多征稅，結果還是沒法闖過國會這一關。對於美國富人納稅是多還是少的問題，美國國內一直有爭議，因為美國近一半家庭在各種退稅和減稅政策優惠下，每年不需要向“山姆大叔”交一分錢的稅，而且還有很多家庭可以得到政府的退稅。聯邦政府收繳的個人所得稅集中在美國另一半家庭身上，這部分人自稱是美國的53%，他們是地地道道的納稅人。在納稅上的不均衡也導致對富人是否多征稅很難形成社會共識，共和黨總統參選人佩裡干脆提出全國統一的25%個人所得稅稅率，以顯示在納稅上人人平等。

按照美國一名國會議員所說：“劫富可以，但肉不能割太多，否則法國就是例子。”